AMD Radeon R9 M470X vs NVIDIA GeForce GTX 980M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M470X und NVIDIA GeForce GTX 980M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M470X

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 19% höhere Texturfüllrate: 61.6 GTexel / s vs 51.84 GTexel / s
  • Etwa 19% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,971 gflops vs 1,659 gflops
  • 2.4x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 2500 MHz
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3695
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3695
  • 2.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 57109 vs 23820
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3342
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3342
Spezifikationen
Startdatum 15 May 2016 vs 7 October 2014
Texturfüllrate 61.6 GTexel / s vs 51.84 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 1,971 gflops vs 1,659 gflops
Speichertaktfrequenz 6000 MHz vs 2500 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3695
Geekbench - OpenCL 57109 vs 23820
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3342

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 980M

  • Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:1038 MHz vs 1000 MHz
  • Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1127 MHz vs 1100 MHz
  • Etwa 71% höhere Leitungssysteme: 1536 vs 896
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • 2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7356 vs 3244
  • Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 491 vs 426
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1038 MHz vs 1000 MHz
Boost-Taktfrequenz 1127 MHz vs 1100 MHz
Leitungssysteme 1536 vs 896
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 7356 vs 3244
PassMark - G2D Mark 491 vs 426

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M470X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3244
7356
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
426
491
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3695
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
57109
23820
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3342
Name AMD Radeon R9 M470X NVIDIA GeForce GTX 980M
PassMark - G3D Mark 3244 7356
PassMark - G2D Mark 426 491
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3695
Geekbench - OpenCL 57109 23820
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3342
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 92.634
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1146.534
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.776
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.431
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 308.42
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10572
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10572
3DMark Fire Strike - Graphics Score 648

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 M470X NVIDIA GeForce GTX 980M

Essenzielles

Architektur GCN 2.0 Maxwell 2.0
Codename Strato GM204
Startdatum 15 May 2016 7 October 2014
Platz in der Leistungsbewertung 470 471
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz 1127 MHz
Kerntaktfrequenz 1000 MHz 1038 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,971 gflops 1,659 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 896 1536
Texturfüllrate 61.6 GTexel / s 51.84 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 2,080 million 5,200 million
CUDA-Kerne 1536
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung 1
G-SYNC-Unterstützung
HDMI
VGA аnalog Display-Unterstützung 1

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Laptop-Größe large large
Busunterstützung PCI Express 3.0
SLI-Optionen 1
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 1.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 8 GB
Speicherbandbreite 96 GB / s 160 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 6000 MHz 2500 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

DirectCompute 5.0
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI