AMD Radeon RX 470 (Laptop) versus NVIDIA GeForce 9650M GS
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 470 (Laptop) and NVIDIA GeForce 9650M GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 470 (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 4 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 137.5 GTexel / s versus 10 GTexel / s
- 64x plus de pipelines: 2048 versus 32
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 80 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
- 8.3x plus de vitesse de mémoire: 6600 MHz versus 800 MHz
Date de sortie | 4 August 2016 versus 13 March 2008 |
Taux de remplissage de la texture | 137.5 GTexel / s versus 10 GTexel / s |
Pipelines | 2048 versus 32 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 80 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 6600 MHz versus 800 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9650M GS
- Environ 35% plus haut vitesse du noyau: 1250 MHz versus 926 MHz
- 16.3x de meilleur performance á point flottant: 80 gflops versus 4.9 TFLOPs
- 4.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 29 Watt versus 120 Watt
Vitesse du noyau | 1250 MHz versus 926 MHz |
Performance á point flottant | 80 gflops versus 4.9 TFLOPs |
Thermal Design Power (TDP) | 29 Watt versus 120 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GS
Nom | AMD Radeon RX 470 (Laptop) | NVIDIA GeForce 9650M GS |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 33729 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2443 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1674 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2443 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1674 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3675 | |
PassMark - G3D Mark | 270 | |
PassMark - G2D Mark | 328 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 470 (Laptop) | NVIDIA GeForce 9650M GS | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Tesla |
Nom de code | Ellesmere | G84 |
Conception | Radeon RX 400 Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Date de sortie | 4 August 2016 | 13 March 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $549.99 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 486 | 489 |
Prix maintenant | $109.99 | |
Genre | Desktop | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 91.95 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1206 MHz | |
Unités de Compute | 32 | |
Vitesse du noyau | 926 MHz | 1250 MHz |
Performance á point flottant | 4.9 TFLOPs | 80 gflops |
GPU Power | 85-110 Watt | |
Processus de fabrication | 14 nm | 80 nm |
Pipelines | 2048 | 32 |
Stream Processors | 2048 | |
Taux de remplissage de la texture | 137.5 GTexel / s | 10 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 29 Watt |
Compte de transistor | 5,700 million | 289 million |
Noyaux CUDA | 32 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Bridgeless CrossFire | ||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | large | large |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 211 GB/s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 6600 MHz | 800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR2?, GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0b | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |