AMD Radeon RX 470 (Laptop) vs NVIDIA GeForce 9650M GS
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 470 (Laptop) и NVIDIA GeForce 9650M GS по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 470 (Laptop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 4 month(s)
- Скорость текстурирования в 13.8 раз(а) больше: 137.5 GTexel / s vs 10 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 64 раз(а) больше: 2048 vs 32
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 80 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 8.3 раз(а) больше: 6600 MHz vs 800 MHz
Дата выпуска | 4 August 2016 vs 13 March 2008 |
Скорость текстурирования | 137.5 GTexel / s vs 10 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 32 |
Технологический процесс | 14 nm vs 80 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 6600 MHz vs 800 MHz |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9650M GS
- Частота ядра примерно на 35% больше: 1250 MHz vs 926 MHz
- Производительность с плавающей точкой в 16.3 раз(а) больше: 80 gflops vs 4.9 TFLOPs
- В 4.1 раз меньше энергопотребление: 29 Watt vs 120 Watt
Частота ядра | 1250 MHz vs 926 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 80 gflops vs 4.9 TFLOPs |
Энергопотребление (TDP) | 29 Watt vs 120 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GS
Название | AMD Radeon RX 470 (Laptop) | NVIDIA GeForce 9650M GS |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 33729 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2443 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1674 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2443 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1674 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3675 | |
PassMark - G3D Mark | 270 | |
PassMark - G2D Mark | 328 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 470 (Laptop) | NVIDIA GeForce 9650M GS | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Tesla |
Кодовое имя | Ellesmere | G84 |
Дизайн | Radeon RX 400 Series | |
Поколение GCN | 4th Gen | |
Дата выпуска | 4 August 2016 | 13 March 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $549.99 | |
Место в рейтинге | 486 | 489 |
Цена сейчас | $109.99 | |
Тип | Desktop | Laptop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 91.95 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1206 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 32 | |
Частота ядра | 926 MHz | 1250 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 4.9 TFLOPs | 80 gflops |
GPU Power | 85-110 Watt | |
Технологический процесс | 14 nm | 80 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | 32 |
Stream Processors | 2048 | |
Скорость текстурирования | 137.5 GTexel / s | 10 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 29 Watt |
Количество транзисторов | 5,700 million | 289 million |
Количество конвейеров CUDA | 32 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
CrossFire без мостика | ||
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | large | large |
Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 211 GB/s | 25.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 6600 MHz | 800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR2?, GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0b | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |