AMD Radeon RX 5300 versus AMD Radeon RX 5700 XT
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5300 and AMD Radeon RX 5700 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5300
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 144.8 GTexel/s versus 304.8 GT/s
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 225 Watt
Date de sortie | 28 May 2020 versus 7 July 2019 |
Taux de remplissage de la texture | 144.8 GTexel/s versus 304.8 GT/s |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 225 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5700 XT
- Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 1605 MHz versus 1327 MHz
- Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 1905 MHz versus 1645 MHz
- 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 3 GB
- Environ 25% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 927 versus 744
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16664 versus 7641
- Environ 96% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 77147 versus 39363
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1605 MHz versus 1327 MHz |
Vitesse augmenté | 1905 MHz versus 1645 MHz |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 3 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 927 versus 744 |
PassMark - G3D Mark | 16664 versus 7641 |
Geekbench - OpenCL | 77147 versus 39363 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 5300
GPU 2: AMD Radeon RX 5700 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 5300 | AMD Radeon RX 5700 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 744 | 927 |
PassMark - G3D Mark | 7641 | 16664 |
Geekbench - OpenCL | 39363 | 77147 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.601 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3949.565 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.769 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 254.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1322.129 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14699 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3369 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14699 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3369 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9486 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 5300 | AMD Radeon RX 5700 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | RDNA |
Nom de code | Navi 14 | Navi 10 |
Date de sortie | 28 May 2020 | 7 July 2019 |
Prix de sortie (MSRP) | $129 | $400 |
Position dans l’évaluation de la performance | 153 | 148 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1645 MHz | 1905 MHz |
Unités de Compute | 22 | 40 |
Vitesse du noyau | 1327 MHz | 1605 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 289.5 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.265 TFLOPS (2:1) | 19.51 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.632 TFLOPS | 9.75 TFLOPs |
Pipelines | 1408 | |
Pixel fill rate | 52.64 GPixel/s | 121.9 GP/s |
Taux de remplissage de la texture | 144.8 GTexel/s | 304.8 GT/s |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 225 Watt |
Compte de transistor | 6400 million | 10.3 B |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 2560 | |
Texture Units | 160 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
HDMI | ||
Soutien de DisplayPort | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | |
Longeur | 180 mm (7.1 inches) | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 1 x 8-pin and 1x6 pin |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 3 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 168.0 GB/s | 448 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 96 Bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14 Gbps effective) | |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |