AMD Radeon RX 5300 versus NVIDIA Quadro GP100
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5300 and NVIDIA Quadro GP100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5300
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
- Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 1327 MHz versus 1304 MHz
- Environ 14% plus de la vitesse augmenté: 1645 MHz versus 1442 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 144.8 GTexel/s versus 322.8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 16 nm
- 2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 235 Watt
- Environ 22% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz (14 Gbps effective) versus 1430 MHz
Date de sortie | 28 May 2020 versus 1 October 2016 |
Vitesse du noyau | 1327 MHz versus 1304 MHz |
Vitesse augmenté | 1645 MHz versus 1442 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 144.8 GTexel/s versus 322.8 GTexel / s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 16 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 235 Watt |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14 Gbps effective) versus 1430 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro GP100
- 2.5x plus de pipelines: 3584 versus 1408
- 5.3x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 3 GB
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 847 versus 744
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16374 versus 7641
- 2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 84757 versus 39363
Caractéristiques | |
Pipelines | 3584 versus 1408 |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 3 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 847 versus 744 |
PassMark - G3D Mark | 16374 versus 7641 |
Geekbench - OpenCL | 84757 versus 39363 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 5300
GPU 2: NVIDIA Quadro GP100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 5300 | NVIDIA Quadro GP100 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 744 | 847 |
PassMark - G3D Mark | 7641 | 16374 |
Geekbench - OpenCL | 39363 | 84757 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 355.937 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4858.771 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 25.191 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 144.928 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1056.078 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16640 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13211 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 22133 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16640 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13211 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 22133 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 5300 | NVIDIA Quadro GP100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | Pascal |
Nom de code | Navi 14 | GP100 |
Date de sortie | 28 May 2020 | 1 October 2016 |
Prix de sortie (MSRP) | $129 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 153 | 87 |
Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1645 MHz | 1442 MHz |
Unités de Compute | 22 | |
Vitesse du noyau | 1327 MHz | 1304 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 289.5 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.265 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.632 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | 3584 |
Pixel fill rate | 52.64 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 144.8 GTexel/s | 322.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 235 Watt |
Compte de transistor | 6400 million | 15,300 million |
Performance á point flottant | 10,329 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort |
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 180 mm (7.1 inches) | 267 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 3 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 168.0 GB/s | 921.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 96 Bit | 4096 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1430 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |