AMD Radeon RX 5300M versus AMD Radeon Pro 5500M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5300M and AMD Radeon Pro 5500M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5300M
- Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 1036 MHz versus 1000 MHz
- Environ 11% plus de la vitesse augmenté: 1445 MHz versus 1300 MHz
- Environ 2% taux plus haut de remplissage de la texture: 127.2 GTexel/s versus 124.8 GTexel/s
- Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 12000 MHz
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9813 versus 9175
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9813 versus 9175
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 versus 3670
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 versus 3670
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1036 MHz versus 1000 MHz |
| Vitesse augmenté | 1445 MHz versus 1300 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 127.2 GTexel/s versus 124.8 GTexel/s |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 12000 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9813 versus 9175 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9813 versus 9175 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 versus 3670 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 versus 3670 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5500M
- Environ 9% de pipelines plus haut: 1536 versus 1408
- 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 3 GB
- Environ 4% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 36530 versus 35118
- Environ 84% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 675 versus 367
- Environ 59% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6834 versus 4307
| Caractéristiques | |
| Pipelines | 1536 versus 1408 |
| Taille de mémore maximale | 8 GB versus 3 GB |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 36530 versus 35118 |
| PassMark - G2D Mark | 675 versus 367 |
| PassMark - G3D Mark | 6834 versus 4307 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: AMD Radeon Pro 5500M
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX 5300M | AMD Radeon Pro 5500M |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9813 | 9175 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9813 | 9175 |
| Geekbench - OpenCL | 35118 | 36530 |
| PassMark - G2D Mark | 367 | 675 |
| PassMark - G3D Mark | 4307 | 6834 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | 3670 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | 3670 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3353 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.82 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1860.146 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.238 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.947 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 596.819 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3426 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX 5300M | AMD Radeon Pro 5500M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 1.0 | RDNA 1.0 |
| Nom de code | Navi 14 | Navi 14 |
| Date de sortie | 13 Nov 2019 | 13 Nov 2019 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 384 | 365 |
| Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1445 MHz | 1300 MHz |
| Unités de Compute | 22 | 24 |
| Vitesse du noyau | 1036 MHz | 1000 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 254.3 GFLOPS (1:16) | 249.6 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.138 TFLOPS (2:1) | 7.987 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.069 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| Pipelines | 1408 | 1536 |
| Pixel fill rate | 46.24 GPixel/s | 41.60 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 127.2 GTexel/s | 124.8 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 85 Watt | 85 Watt |
| Compte de transistor | 6400 million | 6400 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
| HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Taille du laptop | medium sized | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 3 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 168.0 GB/s | 192 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 96 Bit | 128 bit |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 12000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon RX 5300M avec des autres
AMDRadeon RX 5300M vs
ATIRadeon X1900 GT
AMDRadeon RX 5300M vs
AMDRadeon HD 7690M XT
AMDRadeon RX 5300M vs
AMDFirePro W8100
AMDRadeon RX 5300M vs
NVIDIAQuadro P3000
AMDRadeon RX 5300M vs
AMDRadeon RX 560X
AMDRadeon RX 5300M vs
NVIDIAQuadro T2000 Max-Q
