AMD Radeon RX 5300M versus ATI FireGL V7700
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5300M and ATI FireGL V7700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5300M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 11 mois plus tard
- Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 1036 MHz versus 777 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 127.2 GTexel/s versus 12.43 GTexel / s
- 4.4x plus de pipelines: 1408 versus 320
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 55 nm
- 6x plus de taille maximale de mémoire : 3 GB versus 512 MB
- 6.2x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2252 MHz
- 7.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4724 versus 660
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 Nov 2019 versus 19 November 2007 |
Vitesse du noyau | 1036 MHz versus 777 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 127.2 GTexel/s versus 12.43 GTexel / s |
Pipelines | 1408 versus 320 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 3 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 2252 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 4724 versus 660 |
Raisons pour considerer le ATI FireGL V7700
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 422 versus 390
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 422 versus 390 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: ATI FireGL V7700
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 5300M | ATI FireGL V7700 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9813 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9813 | |
Geekbench - OpenCL | 36319 | |
PassMark - G2D Mark | 390 | 422 |
PassMark - G3D Mark | 4724 | 660 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 5300M | ATI FireGL V7700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | TeraScale |
Nom de code | Navi 14 | RV670 |
Date de sortie | 13 Nov 2019 | 19 November 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 384 | 386 |
Genre | Laptop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $899 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1445 MHz | |
Unités de Compute | 22 | |
Vitesse du noyau | 1036 MHz | 777 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 254.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.138 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.069 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | 320 |
Pixel fill rate | 46.24 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 127.2 GTexel/s | 12.43 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 85 Watt | |
Compte de transistor | 6400 million | 666 million |
Performance á point flottant | 497.3 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Longeur | 254 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 3 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 168.0 GB/s | 72.1 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 96 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 2252 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR4 |