AMD Radeon RX 5500 versus NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5500 and NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Technologies, Sorties et ports de vidéo, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5500
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
- Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 1670 MHz versus 1392 MHz
- Environ 33% plus de la vitesse augmenté: 1845 MHz versus 1392 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 162.36 GT/s versus 66.82 GTexel / s
- Environ 39% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8785 versus 6332
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 747 versus 650
- 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 44380 versus 20732
- Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12069 versus 8496
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 3687
- Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12069 versus 8496
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 3687
- 15.8x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4813 versus 305
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 7 Oct 2019 versus 25 October 2016 |
| Vitesse du noyau | 1670 MHz versus 1392 MHz |
| Vitesse augmenté | 1845 MHz versus 1392 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 162.36 GT/s versus 66.82 GTexel / s |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 8785 versus 6332 |
| PassMark - G2D Mark | 747 versus 650 |
| Geekbench - OpenCL | 44380 versus 20732 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12069 versus 8496 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 versus 3687 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 versus 3336 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12069 versus 8496 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 versus 3687 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 versus 3336 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4813 versus 305 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 150 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 150 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 5500
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX 5500 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8785 | 6332 |
| PassMark - G2D Mark | 747 | 650 |
| Geekbench - OpenCL | 44380 | 20732 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12069 | 8496 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3687 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3336 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12069 | 8496 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3687 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3336 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4813 | 305 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX 5500 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA | Pascal |
| Date de sortie | 7 Oct 2019 | 25 October 2016 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 259 | 487 |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Nom de code | GP107 | |
| Prix de sortie (MSRP) | $139 | |
| Prix maintenant | $159.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 46.07 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1845 MHz | 1392 MHz |
| Unités de Compute | 22 | |
| Vitesse du noyau | 1670 MHz | 1392 MHz |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.4 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.2 TFLOPs | |
| Débit de remplissage de pixels | 59 GP/s | |
| Stream Processors | 1408 | |
| Taux de remplissage de la texture | 162.36 GT/s | 66.82 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
| Compte de transistor | 6400 million | 3,300 million |
| Noyaux CUDA | 768 | |
| Performance á point flottant | 2,138 gflops | |
| Processus de fabrication | 14 nm | |
| Température maximale du GPU | 97 °C | |
| Pipelines | 768 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1 x 8-pin | None |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Longeur | 145 mm | |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 4 GB |
| Bande passante de la mémoire | 224 GB/s | 112 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
| Vitesse de mémoire | 7 GB/s | |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
| Soutien de G-SYNC | ||
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Vulkan | ||