AMD Radeon RX 5500 versus NVIDIA GeForce GTX 1660
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5500 and NVIDIA GeForce GTX 1660 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Technologies, Sorties et ports de vidéo, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5500
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
- Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 1670 MHz versus 1530 MHz
- Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1845 MHz versus 1785 MHz
- 4.5x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4813 versus 1067
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 7 Oct 2019 versus 14 March 2019 |
| Vitesse du noyau | 1670 MHz versus 1530 MHz |
| Vitesse augmenté | 1845 MHz versus 1785 MHz |
| Référence | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4813 versus 1067 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660
- Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 150 Watt
- Environ 33% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11659 versus 8788
- Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 777 versus 740
- Environ 31% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 57946 versus 44388
- Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14998 versus 12069
- Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14998 versus 12069
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 150 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 11659 versus 8788 |
| PassMark - G2D Mark | 777 versus 740 |
| Geekbench - OpenCL | 57946 versus 44388 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14998 versus 12069 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 3351 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14998 versus 12069 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 3351 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 5500
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX 5500 | NVIDIA GeForce GTX 1660 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8788 | 11659 |
| PassMark - G2D Mark | 740 | 777 |
| Geekbench - OpenCL | 44388 | 57946 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12069 | 14998 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12069 | 14998 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3359 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4813 | 1067 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 189.842 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1902.867 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.408 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.183 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 875.838 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX 5500 | NVIDIA GeForce GTX 1660 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA | Turing |
| Date de sortie | 7 Oct 2019 | 14 March 2019 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 255 | 256 |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Nom de code | TU116 | |
| Prix de sortie (MSRP) | $219 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1845 MHz | 1785 MHz |
| Unités de Compute | 22 | |
| Vitesse du noyau | 1670 MHz | 1530 MHz |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.4 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.2 TFLOPs | |
| Pixel fill rate | 59 GP/s | |
| Stream Processors | 1408 | |
| Taux de remplissage de la texture | 162.36 GT/s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
| Compte de transistor | 6400 million | 6,600 million |
| Processus de fabrication | 12 nm | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1 x 8-pin | 1x 8-pin |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Longeur | 229 mm | |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 224 GB/s | |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | |
| Genre de mémoire | GDDR6 | |
| Vitesse de mémoire | 8004 MHz | |
Technologies |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
| Compte DisplayPort | 1 | |
| Soutien de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon RX 5500 avec des autres
AMDRadeon RX 5500 vs
ATIRadeon HD 4850 X2
AMDRadeon RX 5500 vs
NVIDIATesla M40
AMDRadeon RX 5500 vs
NVIDIATesla P100 SXM2
AMDRadeon RX 5500 vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 (Laptop)
AMDRadeon RX 5500 vs
NVIDIAGeForce GTX 1660
AMDRadeon RX 5500 vs
AMDRadeon Pro WX 7130
