AMD Radeon RX 5500 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5500 e NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Tecnologias, Saídas de vídeo e portas, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 5500
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 1670 MHz vs 1392 MHz
- Cerca de 33% de aumento de velocidade de aceleração: 1845 MHz vs 1392 MHz
- 2.4x mais taxa de preenchimento de textura: 162.36 GT/s vs 66.82 GTexel / s
- Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8785 vs 6332
- Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 747 vs 650
- 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 44380 vs 20732
- Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12069 vs 8496
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3687
- Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12069 vs 8496
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3687
- 15.8x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4813 vs 305
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 Oct 2019 vs 25 October 2016 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1670 MHz vs 1392 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1845 MHz vs 1392 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 162.36 GT/s vs 66.82 GTexel / s |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 8785 vs 6332 |
| PassMark - G2D Mark | 747 vs 650 |
| Geekbench - OpenCL | 44380 vs 20732 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12069 vs 8496 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3687 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3336 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12069 vs 8496 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3687 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3336 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4813 vs 305 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
- 2x menor consumo de energia: 75 Watt vs 150 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 5500
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 5500 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8785 | 6332 |
| PassMark - G2D Mark | 747 | 650 |
| Geekbench - OpenCL | 44380 | 20732 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12069 | 8496 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3687 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3336 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12069 | 8496 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3687 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3336 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4813 | 305 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 5500 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA | Pascal |
| Data de lançamento | 7 Oct 2019 | 25 October 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 259 | 487 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Nome de código | GP107 | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $139 | |
| Preço agora | $159.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 46.07 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1845 MHz | 1392 MHz |
| Unidades do Compute | 22 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1670 MHz | 1392 MHz |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.4 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.2 TFLOPs | |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 59 GP/s | |
| Stream Processors | 1408 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 162.36 GT/s | 66.82 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
| Contagem de transistores | 6400 million | 3,300 million |
| Núcleos CUDA | 768 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,138 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | |
| Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
| Pipelines | 768 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1 x 8-pin | None |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Comprimento | 145 mm | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 224 GB/s | 112 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Velocidade do clock da memória | 7 GB/s | |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
| Suporte para G-SYNC | ||
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Vulkan | ||