AMD Radeon RX 5500 versus NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5500 and NVIDIA GeForce GTX TITAN X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Technologies, Sorties et ports de vidéo, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 5500

versus

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5500

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 6 mois plus tard
Environ 67% plus haut vitesse du noyau: 1670 MHz versus 1000 MHz
Environ 72% plus de la vitesse augmenté: 1845 MHz versus 1075 MHz
Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 250 Watt
Environ 5% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 42314 versus 40196
Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12069 versus 9834
Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12069 versus 9834

Caractéristiques
Date de sortie	7 Oct 2019 versus 17 March 2015
Vitesse du noyau	1670 MHz versus 1000 MHz
Vitesse augmenté	1845 MHz versus 1075 MHz
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt versus 250 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL	42314 versus 40196
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12069 versus 9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 versus 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351 versus 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12069 versus 9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 versus 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351 versus 3343

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Environ 18% taux plus haut de remplissage de la texture: 192 billion / sec versus 162.36 GT/s
3x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 4 GB
Environ 48% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13051 versus 8814
Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 846 versus 766
Environ 9% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5228 versus 4813

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	192 billion / sec versus 162.36 GT/s
Taille de mémore maximale	12 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	13051 versus 8814
PassMark - G2D Mark	846 versus 766
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5228 versus 4813

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5500
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8814

13051

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

766

846

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

42314

40196

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12069

9834

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3700

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

3343

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12069

9834

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3700

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

3343

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4813

5228

Nom	AMD Radeon RX 5500	NVIDIA GeForce GTX TITAN X
PassMark - G3D Mark	8814	13051
PassMark - G2D Mark	766	846
Geekbench - OpenCL	42314	40196
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12069	9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12069	9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4813	5228
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		157.231
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1722.566
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		38.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		518.554

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 5500	NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Essentiel
Architecture	RDNA	Maxwell 2.0
Date de sortie	7 Oct 2019	17 March 2015
Position dans l’évaluation de la performance	257	314
Genre	Desktop	Desktop
Nom de code		GM200
Prix de sortie (MSRP)		$999
Prix maintenant		$1,999.99
Valeur pour le prix (0-100)		7.38
Infos techniques
Vitesse augmenté	1845 MHz	1075 MHz
Unités de Compute	22
Vitesse du noyau	1670 MHz	1000 MHz
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.4 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.2 TFLOPs
Pixel fill rate	59 GP/s
Stream Processors	1408
Taux de remplissage de la texture	162.36 GT/s	192 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	250 Watt
Compte de transistor	6400 million	8,000 million
Noyaux CUDA		3072
Performance á point flottant		6,691 gflops
Processus de fabrication		28 nm
Pipelines		3072
Compatibilité, dimensions et exigences
Énergie du systeme recommandé (PSU)	550 Watt	600 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1 x 8-pin	6-pin + 8-pin
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Interface		PCIe 3.0 x16
Longeur		10.5" (26.7 cm)
Options SLI		4x
Mémoire
RAM maximale	4 GB	12 GB
Bande passante de la mémoire	224 GB/s	336.5 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	384 Bit
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Vitesse de mémoire		7.0 GB/s
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Connecteurs d’écran		1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
HDCP
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Soutien API
DirectX		12.0 (12_1)
OpenGL		4.5