AMD Radeon RX 5500 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5500 y NVIDIA GeForce GTX TITAN X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Tecnologías, Puertos y salidas de video, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 5500

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5500

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 6 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 67% más alta: 1670 MHz vs 1000 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 72% más alto: 1845 MHz vs 1075 MHz
Consumo de energía típico 67% más bajo: 150 Watt vs 250 Watt
Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 42314 vs 40196
Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12069 vs 9834
Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12069 vs 9834

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	7 Oct 2019 vs 17 March 2015
Velocidad de reloj del núcleo	1670 MHz vs 1000 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1845 MHz vs 1075 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt vs 250 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL	42314 vs 40196
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12069 vs 9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 vs 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351 vs 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12069 vs 9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 vs 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351 vs 3343

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Tasa de llenado de textura 18% más alta: 192 billion / sec vs 162.36 GT/s
3 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 4 GB
Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13051 vs 8814
Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 846 vs 766
Alrededor de 9% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5228 vs 4813

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	192 billion / sec vs 162.36 GT/s
Tamaño máximo de la memoria	12 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	13051 vs 8814
PassMark - G2D Mark	846 vs 766
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5228 vs 4813

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 5500
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8814

13051

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

766

846

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

42314

40196

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12069

9834

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3700

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

3343

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12069

9834

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3700

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

3343

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4813

5228

Nombre	AMD Radeon RX 5500	NVIDIA GeForce GTX TITAN X
PassMark - G3D Mark	8814	13051
PassMark - G2D Mark	766	846
Geekbench - OpenCL	42314	40196
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12069	9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12069	9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4813	5228
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		157.231
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1722.566
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		38.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		518.554

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 5500	NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Esenciales
Arquitectura	RDNA	Maxwell 2.0
Fecha de lanzamiento	7 Oct 2019	17 March 2015
Lugar en calificación por desempeño	257	314
Tipo	Desktop	Desktop
Nombre clave		GM200
Precio de lanzamiento (MSRP)		$999
Precio ahora		$1,999.99
Valor/costo (0-100)		7.38
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1845 MHz	1075 MHz
Unidades de Compute	22
Velocidad de reloj del núcleo	1670 MHz	1000 MHz
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.4 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.2 TFLOPs
Pixel fill rate	59 GP/s
Stream Processors	1408
Tasa de llenado de textura	162.36 GT/s	192 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt	250 Watt
Número de transistores	6400 million	8,000 million
Núcleos CUDA		3072
Desempeño de punto flotante		6,691 gflops
Tecnología de proceso de manufactura		28 nm
Pipelines		3072
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Energía de sistema recomendada (PSU)	550 Watt	600 Watt
Conectores de energía complementarios	1 x 8-pin	6-pin + 8-pin
Soporte de bus		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Interfaz		PCIe 3.0 x16
Longitud		10.5" (26.7 cm)
Opciones de SLI		4x
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	12 GB
Ancho de banda de la memoria	224 GB/s	336.5 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	384 Bit
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Velocidad de reloj de memoria		7.0 GB/s
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
Puertos y salidas de video
Entrada de audio por HDMI		Internal
Conectores de pantalla		1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
HDCP
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Soporte de API
DirectX		12.0 (12_1)
OpenGL		4.5