AMD Radeon RX 5500 versus NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5500 and NVIDIA GeForce GTX TITAN Z pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Technologies, Sorties et ports de vidéo, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5500
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 4 mois plus tard
- 2.4x plus de vitesse du noyau: 1670 MHz versus 705 MHz
- 2.1x plus de vitesse augmenté: 1845 MHz versus 876 MHz
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 375 Watt
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 766 versus 656
- Environ 86% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 42314 versus 22732
- Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12069 versus 8124
- Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 2413
- Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 versus 2226
- Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12069 versus 8124
- Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 2413
- Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 versus 2226
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 Oct 2019 versus 28 May 2014 |
Vitesse du noyau | 1670 MHz versus 705 MHz |
Vitesse augmenté | 1845 MHz versus 876 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 375 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 766 versus 656 |
Geekbench - OpenCL | 42314 versus 22732 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12069 versus 8124 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 versus 2413 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 versus 2226 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12069 versus 8124 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 versus 2413 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 versus 2226 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 338 billion / sec versus 162.36 GT/s
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 4 GB
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8987 versus 8814
- 3.5x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 17055 versus 4813
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 338 billion / sec versus 162.36 GT/s |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 4 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 8987 versus 8814 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17055 versus 4813 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 5500
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 5500 | NVIDIA GeForce GTX TITAN Z |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8814 | 8987 |
PassMark - G2D Mark | 766 | 656 |
Geekbench - OpenCL | 42314 | 22732 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12069 | 8124 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 2413 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 2226 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12069 | 8124 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 2413 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 2226 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4813 | 17055 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 66.419 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1261.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.89 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.882 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 309.857 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 5500 | NVIDIA GeForce GTX TITAN Z | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA | Kepler |
Date de sortie | 7 Oct 2019 | 28 May 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 257 | 395 |
Genre | Desktop | Desktop |
Nom de code | GK110B | |
Prix de sortie (MSRP) | $2,999 | |
Prix maintenant | $1,580 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 6.46 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1845 MHz | 876 MHz |
Unités de Compute | 22 | |
Vitesse du noyau | 1670 MHz | 705 MHz |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.4 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.2 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 59 GP/s | |
Stream Processors | 1408 | |
Taux de remplissage de la texture | 162.36 GT/s | 338 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 375 Watt |
Compte de transistor | 6400 million | 7,080 million |
Noyaux CUDA | 5760 | |
Performance á point flottant | 2x 5,046 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | |
Pipelines | 2x 2880 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1 x 8-pin | Two 8-pin |
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Longeur | 10.5" (26.7 cm) | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 12 GB |
Bande passante de la mémoire | 224 GB/s | 672 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 768-bit (384-bit per GPU) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Vitesse de mémoire | 7.0 GB/s | |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
TXAA | ||
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | |
OpenGL | 4.4 |