AMD Radeon RX 5500 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5500 и NVIDIA GeForce GTX TITAN Z по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка технологий, Видеовыходы и порты, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 5500
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 1670 MHz vs 705 MHz
- Частота ядра в режиме Boost в 2.1 раз(а) больше: 1845 MHz vs 876 MHz
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 150 Watt vs 375 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 17% больше: 766 vs 656
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 86% больше: 42314 vs 22732
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 49% больше: 12069 vs 8124
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 54% больше: 3717 vs 2413
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 51% больше: 3351 vs 2226
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 49% больше: 12069 vs 8124
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 54% больше: 3717 vs 2413
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 51% больше: 3351 vs 2226
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 Oct 2019 vs 28 May 2014 |
| Частота ядра | 1670 MHz vs 705 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1845 MHz vs 876 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 375 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 766 vs 656 |
| Geekbench - OpenCL | 42314 vs 22732 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12069 vs 8124 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 2413 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 2226 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12069 vs 8124 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 2413 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 2226 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
- Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 338 billion / sec vs 162.36 GT/s
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 12 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 2% больше: 8987 vs 8814
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3.5 раз(а) больше: 17055 vs 4813
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 338 billion / sec vs 162.36 GT/s |
| Максимальный размер памяти | 12 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 8987 vs 8814 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17055 vs 4813 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 5500
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 5500 | NVIDIA GeForce GTX TITAN Z |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8814 | 8987 |
| PassMark - G2D Mark | 766 | 656 |
| Geekbench - OpenCL | 42314 | 22732 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12069 | 8124 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 2413 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 2226 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12069 | 8124 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 2413 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 2226 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4813 | 17055 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 66.419 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1261.593 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.89 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.882 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 309.857 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 5500 | NVIDIA GeForce GTX TITAN Z | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA | Kepler |
| Дата выпуска | 7 Oct 2019 | 28 May 2014 |
| Место в рейтинге | 257 | 395 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Кодовое имя | GK110B | |
| Цена на дату первого выпуска | $2,999 | |
| Цена сейчас | $1,580 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.46 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1845 MHz | 876 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 22 | |
| Частота ядра | 1670 MHz | 705 MHz |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.4 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.2 TFLOPs | |
| Pixel fill rate | 59 GP/s | |
| Stream Processors | 1408 | |
| Скорость текстурирования | 162.36 GT/s | 338 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 375 Watt |
| Количество транзисторов | 6400 million | 7,080 million |
| Количество конвейеров CUDA | 5760 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 5,046 gflops | |
| Технологический процесс | 28 nm | |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 2880 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 8-pin | Two 8-pin |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 12 GB |
| Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 672 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 768-bit (384-bit per GPU) |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Частота памяти | 7.0 GB/s | |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | |
| OpenGL | 4.4 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 5500 с другими видеокартами
AMDRadeon RX 5500 vs
NVIDIAGeForce GTX 485M
AMDRadeon RX 5500 vs
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid
AMDRadeon RX 5500 vs
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB
AMDRadeon RX 5500 vs
AMDRadeon RX 590
AMDRadeon RX 5500 vs
NVIDIARTX A500 Embedded
AMDRadeon RX 5500 vs
NVIDIAT400 4GB
