AMD Radeon RX 5500M versus AMD Radeon R9 280

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5500M and AMD Radeon R9 280 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Technologies, Sorties et ports de vidéo, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 5500M

versus

AMD Radeon R9 280

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5500M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 7 mois plus tard
Environ 76% plus de la vitesse augmenté: 1645 MHz versus 933 MHz
Environ 39% taux plus haut de remplissage de la texture: 144.76 GT/s versus 104.5 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 4 GB versus 3 GB
Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11058 versus 7957
Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11058 versus 7957
2.1x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4223 versus 2009

Caractéristiques
Date de sortie	7 Oct 2019 versus 4 March 2014
Vitesse augmenté	1645 MHz versus 933 MHz
Taux de remplissage de la texture	144.76 GT/s versus 104.5 GTexel / s
Processus de fabrication	7 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 3 GB
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11058 versus 7957
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3345 versus 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11058 versus 7957
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3345 versus 3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4223 versus 2009

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 280

Environ 76% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5562 versus 3166
Environ 98% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 665 versus 336
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 versus 3617
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 versus 3617

Référence
PassMark - G3D Mark	5562 versus 3166
PassMark - G2D Mark	665 versus 336
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698 versus 3617
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698 versus 3617

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5500M
GPU 2: AMD Radeon R9 280

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3166

5562

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

336

665

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11058

7957

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3617

3698

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3345

3337

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11058

7957

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3617

3698

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3345

3337

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4223

2009

Nom	AMD Radeon RX 5500M	AMD Radeon R9 280
PassMark - G3D Mark	3166	5562
PassMark - G2D Mark	336	665
Geekbench - OpenCL	38690
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11058	7957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3617	3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3345	3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11058	7957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3617	3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3345	3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4223	2009
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		67.829
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1266.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		6.495
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		79.909
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		365.384

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 5500M	AMD Radeon R9 280
Essentiel
Architecture	RDNA	GCN 1.0
Date de sortie	7 Oct 2019	4 March 2014
Position dans l’évaluation de la performance	390	423
Genre	Laptop	Desktop
Nom de code		Tahiti
Conception		AMD Radeon R9 200 Series
Prix de sortie (MSRP)		$279
Infos techniques
Vitesse augmenté	1645 MHz	933 MHz
Unités de Compute	22
Vitesse du noyau	1448 MHz
Processus de fabrication	7 nm	28 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	9.26 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.63 TFLOPs
Pixel fill rate	52.6 GP/s
Stream Processors	1408	1792
Taux de remplissage de la texture	144.76 GT/s	104.5 GTexel / s
Compte de transistor	6400 million	4,313 million
Performance á point flottant		3,344 gflops
Pipelines		1792
Thermal Design Power (TDP)		200 Watt
Compatibilité, dimensions et exigences
Connecteurs d’énergie supplementaires	1 x 8-pin	1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Soutien de bus		PCIe 3.0
Interface		PCIe 3.0 x16
Longeur		275 mm
Mémoire
RAM maximale	4 GB	3 GB
Bande passante de la mémoire	224 GB/s	240 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	384 Bit
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Vitesse de mémoire		1250 MHz
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran		2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Soutien API
DirectX		12
OpenGL		4.5
Vulkan