AMD Radeon RX 5500M vs AMD Radeon R9 280

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5500M y AMD Radeon R9 280 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Tecnologías, Puertos y salidas de video, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 5500M

AMD Radeon R9 280

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5500M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 7 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 76% más alto: 1645 MHz vs 933 MHz
Tasa de llenado de textura 39% más alta: 144.76 GT/s vs 104.5 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 4 GB vs 3 GB
Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11058 vs 7957
Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11058 vs 7957
2.1 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4223 vs 2009

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	7 Oct 2019 vs 4 March 2014
Impulso de la velocidad de reloj	1645 MHz vs 933 MHz
Tasa de llenado de textura	144.76 GT/s vs 104.5 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 3 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11058 vs 7957
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3345 vs 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11058 vs 7957
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3345 vs 3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4223 vs 2009

Razones para considerar el AMD Radeon R9 280

Alrededor de 76% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5562 vs 3166
Alrededor de 98% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 665 vs 336
Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 3617
Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 3617

Referencias
PassMark - G3D Mark	5562 vs 3166
PassMark - G2D Mark	665 vs 336
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698 vs 3617
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698 vs 3617

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 5500M
GPU 2: AMD Radeon R9 280

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3166

5562

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

336

665

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11058

7957

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3617

3698

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3345

3337

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11058

7957

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3617

3698

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3345

3337

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4223

2009

Nombre	AMD Radeon RX 5500M	AMD Radeon R9 280
PassMark - G3D Mark	3166	5562
PassMark - G2D Mark	336	665
Geekbench - OpenCL	38690
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11058	7957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3617	3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3345	3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11058	7957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3617	3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3345	3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4223	2009
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		67.829
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1266.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		6.495
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		79.909
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		365.384

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 5500M	AMD Radeon R9 280
Esenciales
Arquitectura	RDNA	GCN 1.0
Fecha de lanzamiento	7 Oct 2019	4 March 2014
Lugar en calificación por desempeño	390	423
Tipo	Laptop	Desktop
Nombre clave		Tahiti
Diseño		AMD Radeon R9 200 Series
Precio de lanzamiento (MSRP)		$279
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1645 MHz	933 MHz
Unidades de Compute	22
Velocidad de reloj del núcleo	1448 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	28 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	9.26 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.63 TFLOPs
Pixel fill rate	52.6 GP/s
Stream Processors	1408	1792
Tasa de llenado de textura	144.76 GT/s	104.5 GTexel / s
Número de transistores	6400 million	4,313 million
Desempeño de punto flotante		3,344 gflops
Pipelines		1792
Diseño energético térmico (TDP)		200 Watt
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Conectores de energía complementarios	1 x 8-pin	1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Soporte de bus		PCIe 3.0
Interfaz		PCIe 3.0 x16
Longitud		275 mm
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	3 GB
Ancho de banda de la memoria	224 GB/s	240 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	384 Bit
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Velocidad de reloj de memoria		1250 MHz
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla		2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA
Soporte de API
DirectX		12
OpenGL		4.5
Vulkan