AMD Radeon RX 5500M versus NVIDIA Quadro K6000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5500M and NVIDIA Quadro K6000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Technologies, Sorties et ports de vidéo, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 5500M

versus

NVIDIA Quadro K6000

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5500M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 2 mois plus tard
Environ 82% plus haut vitesse du noyau: 1448 MHz versus 797 MHz
Environ 82% plus de la vitesse augmenté: 1645 MHz versus 902 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
Environ 69% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 38690 versus 22920

Caractéristiques
Date de sortie	7 Oct 2019 versus 23 July 2013
Vitesse du noyau	1448 MHz versus 797 MHz
Vitesse augmenté	1645 MHz versus 902 MHz
Processus de fabrication	7 nm versus 28 nm
Référence
Geekbench - OpenCL	38690 versus 22920

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K6000

Environ 50% taux plus haut de remplissage de la texture: 216.5 GTexel / s versus 144.76 GT/s
3x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 4 GB
2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8059 versus 3166
Environ 62% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 543 versus 336
Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12657 versus 11058
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3711 versus 3617
Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12657 versus 11058
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3711 versus 3617

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	216.5 GTexel / s versus 144.76 GT/s
Taille de mémore maximale	12 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	8059 versus 3166
PassMark - G2D Mark	543 versus 336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12657 versus 11058
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3711 versus 3617
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 versus 3345
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12657 versus 11058
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3711 versus 3617
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 versus 3345

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5500M
GPU 2: NVIDIA Quadro K6000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3166

8059

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

336

543

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

38690

22920

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11058

12657

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3617

3711

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3345

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11058

12657

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3617

3711

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3345

3356

Nom	AMD Radeon RX 5500M	NVIDIA Quadro K6000
PassMark - G3D Mark	3166	8059
PassMark - G2D Mark	336	543
Geekbench - OpenCL	38690	22920
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11058	12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3617	3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3345	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11058	12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3617	3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3345	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4223
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		67.178
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1816.61
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		7.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		88.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		355.166

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 5500M	NVIDIA Quadro K6000
Essentiel
Architecture	RDNA	Kepler
Date de sortie	7 Oct 2019	23 July 2013
Position dans l’évaluation de la performance	390	361
Genre	Laptop	Workstation
Nom de code		GK110B
Prix de sortie (MSRP)		$5,265
Prix maintenant		$833.98
Valeur pour le prix (0-100)		11.34
Infos techniques
Vitesse augmenté	1645 MHz	902 MHz
Unités de Compute	22
Vitesse du noyau	1448 MHz	797 MHz
Processus de fabrication	7 nm	28 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	9.26 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.63 TFLOPs
Pixel fill rate	52.6 GP/s
Stream Processors	1408
Taux de remplissage de la texture	144.76 GT/s	216.5 GTexel / s
Compte de transistor	6400 million	7,080 million
Performance á point flottant		5,196 gflops
Pipelines		2880
Thermal Design Power (TDP)		225 Watt
Compatibilité, dimensions et exigences
Connecteurs d’énergie supplementaires	1 x 8-pin	2x 6-pin
Interface		PCIe 3.0 x16
Longeur		267 mm
Mémoire
RAM maximale	4 GB	12 GB
Bande passante de la mémoire	224 GB/s	288.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	384 Bit
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Vitesse de mémoire		6008 MHz
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran		2x DVI, 2x DisplayPort
Soutien API
DirectX		12.0 (11_1)
OpenGL		4.6
Vulkan