AMD Radeon RX 560 XT versus AMD Radeon R7 340 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 560 XT and AMD Radeon R7 340 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 560 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 10 mois plus tard
- Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 973 MHz versus 730 MHz
- Environ 38% plus de la vitesse augmenté: 1073 MHz versus 780 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 3.7x plus de vitesse de mémoire: 6600 MHz versus 1800 MHz
- Environ 34% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 32265 versus 24076
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 March 2019 versus 5 May 2015 |
Vitesse du noyau | 973 MHz versus 730 MHz |
Vitesse augmenté | 1073 MHz versus 780 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Vitesse de mémoire | 6600 MHz versus 1800 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 32265 versus 24076 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 340 OEM
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 150 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 150 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 560 XT
GPU 2: AMD Radeon R7 340 OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 560 XT | AMD Radeon R7 340 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 32265 | 24076 |
PassMark - G2D Mark | 359 | |
PassMark - G3D Mark | 1000 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 560 XT | AMD Radeon R7 340 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Ellesmere | Oland |
Génération GCN | 4th Gen | |
Date de sortie | 13 March 2019 | 5 May 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 720 | 506 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1073 MHz | 780 MHz |
Vitesse du noyau | 973 MHz | 730 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
Compte de transistor | 5,700 million | 1,040 million |
Performance á point flottant | 599.0 gflops | |
Pipelines | 384 | |
Taux de remplissage de la texture | 18.72 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compte DisplayPort | 3 | |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Longeur | 241 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
Vitesse de mémoire | 6600 MHz | 1800 MHz |
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Genre de mémoire | DDR3 |