AMD Radeon RX 5600M versus NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5600M and NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5600M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
• Environ 32% taux plus haut de remplissage de la texture: 182.2 GTexel/s versus 138.0 GTexel/s
• Environ 80% de pipelines plus haut: 2304 versus 1280
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
• Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
• Environ 3% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 57191 versus 55409
• 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8904 versus 3715
• 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7694 versus 3357
• 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8904 versus 3715
• 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7694 versus 3357
• Environ 26% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5878 versus 4669

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

• Environ 36% plus de la vitesse augmenté: 1725 MHz versus 1265 MHz
• Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 150 Watt
• Environ 17% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10147 versus 8669
• Environ 53% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 753 versus 492
• Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13569 versus 11117
• Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13569 versus 11117

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8669 10147
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	492 753
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	57191 55409
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11117 13569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8904 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	7694 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11117 13569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8904 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	7694 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	5878 4669

Comparer les caractéristiques