AMD Radeon RX 5600M versus NVIDIA GeForce GTX 1660
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5600M and NVIDIA GeForce GTX 1660 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5600M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
- Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 8004 MHz
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8904 versus 3717
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7694 versus 3359
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8904 versus 3717
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7694 versus 3359
- Environ 9% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5886 versus 5414
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 Jan 2020 versus 14 March 2019 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 12 nm |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz versus 8004 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 57191 versus 57152 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 versus 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 versus 3359 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 versus 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 versus 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5886 versus 5414 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660
- Environ 41% plus de la vitesse augmenté: 1785 MHz versus 1265 MHz
- Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 150 Watt
- Environ 35% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11690 versus 8669
- Environ 59% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 782 versus 492
- Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14998 versus 11117
- Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14998 versus 11117
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 1785 MHz versus 1265 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 150 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 11690 versus 8669 |
PassMark - G2D Mark | 782 versus 492 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14998 versus 11117 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14998 versus 11117 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 5600M | NVIDIA GeForce GTX 1660 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8669 | 11690 |
PassMark - G2D Mark | 492 | 782 |
Geekbench - OpenCL | 57191 | 57152 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 | 14998 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 | 14998 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5886 | 5414 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 190.366 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1892.505 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.492 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.54 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 887.857 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 5600M | NVIDIA GeForce GTX 1660 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA | Turing |
Nom de code | Navi 10 | TU116 |
Date de sortie | 7 Jan 2020 | 14 March 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 211 | 241 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $219 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1265 MHz | 1785 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 12 nm |
Pipelines | 2304 | |
Taux de remplissage de la texture | 182.2 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
Compte de transistor | 10300 million | 6,600 million |
Vitesse du noyau | 1530 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compte DisplayPort | 1 | |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
Longeur | 229 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | |
Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz | 8004 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 |