AMD Radeon RX 5600M versus NVIDIA GeForce GTX 1660

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5600M and NVIDIA GeForce GTX 1660 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5600M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
  • Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 8004 MHz
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8904 versus 3717
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7694 versus 3359
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8904 versus 3717
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7694 versus 3359
  • Environ 9% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5886 versus 5414
Caractéristiques
Date de sortie 7 Jan 2020 versus 14 March 2019
Processus de fabrication 7 nm versus 12 nm
Vitesse de mémoire 12000 MHz versus 8004 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 57191 versus 57152
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8904 versus 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7694 versus 3359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8904 versus 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7694 versus 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5886 versus 5414

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660

  • Environ 41% plus de la vitesse augmenté: 1785 MHz versus 1265 MHz
  • Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 150 Watt
  • Environ 35% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11690 versus 8669
  • Environ 59% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 782 versus 492
  • Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14998 versus 11117
  • Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14998 versus 11117
Caractéristiques
Vitesse augmenté 1785 MHz versus 1265 MHz
Thermal Design Power (TDP) 120 Watt versus 150 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 11690 versus 8669
PassMark - G2D Mark 782 versus 492
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14998 versus 11117
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14998 versus 11117

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8669
11690
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
492
782
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
57191
57152
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11117
14998
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8904
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
7694
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11117
14998
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8904
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
7694
3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
5886
5414
Nom AMD Radeon RX 5600M NVIDIA GeForce GTX 1660
PassMark - G3D Mark 8669 11690
PassMark - G2D Mark 492 782
Geekbench - OpenCL 57191 57152
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11117 14998
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8904 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7694 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11117 14998
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8904 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7694 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5886 5414
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 190.366
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1892.505
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.492
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 118.54
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 887.857

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 5600M NVIDIA GeForce GTX 1660

Essentiel

Architecture RDNA Turing
Nom de code Navi 10 TU116
Date de sortie 7 Jan 2020 14 March 2019
Position dans l’évaluation de la performance 211 241
Genre Laptop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $219

Infos techniques

Vitesse augmenté 1265 MHz 1785 MHz
Processus de fabrication 7 nm 12 nm
Pipelines 2304
Taux de remplissage de la texture 182.2 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt 120 Watt
Compte de transistor 10300 million 6,600 million
Vitesse du noyau 1530 MHz

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Compte DisplayPort 1
Soutien de DisplayPort
HDMI

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Taille du laptop medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 8-pin
Longeur 229 mm

Soutien API

DirectX 12 12.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4

Mémoire

RAM maximale 6 GB
Bande passante de la mémoire 288.0 GB/s
Largeur du bus mémoire 192 bit
Vitesse de mémoire 12000 MHz 8004 MHz
Genre de mémoire GDDR6