AMD Radeon RX 5600M vs NVIDIA GeForce GTX 1660

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5600M и NVIDIA GeForce GTX 1660 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 5600M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
  • Частота памяти на 50% больше: 12000 MHz vs 8004 MHz
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8904 vs 3717
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 7694 vs 3359
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8904 vs 3717
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 7694 vs 3359
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 9% больше: 5886 vs 5414
Характеристики
Дата выпуска 7 Jan 2020 vs 14 March 2019
Технологический процесс 7 nm vs 12 nm
Частота памяти 12000 MHz vs 8004 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 57191 vs 57152
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8904 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7694 vs 3359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8904 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7694 vs 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5886 vs 5414

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660

  • Частота ядра в режиме Boost на 41% больше: 1785 MHz vs 1265 MHz
  • Примерно на 25% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 150 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 35% больше: 11690 vs 8669
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 59% больше: 782 vs 492
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 35% больше: 14998 vs 11117
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 35% больше: 14998 vs 11117
Характеристики
Частота ядра в режиме Boost 1785 MHz vs 1265 MHz
Энергопотребление (TDP) 120 Watt vs 150 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 11690 vs 8669
PassMark - G2D Mark 782 vs 492
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14998 vs 11117
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14998 vs 11117

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8669
11690
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
492
782
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
57191
57152
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11117
14998
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8904
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
7694
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11117
14998
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8904
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
7694
3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
5886
5414
Название AMD Radeon RX 5600M NVIDIA GeForce GTX 1660
PassMark - G3D Mark 8669 11690
PassMark - G2D Mark 492 782
Geekbench - OpenCL 57191 57152
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11117 14998
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8904 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7694 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11117 14998
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8904 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7694 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5886 5414
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 190.366
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1892.505
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.492
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 118.54
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 887.857

Сравнение характеристик

AMD Radeon RX 5600M NVIDIA GeForce GTX 1660

Общая информация

Архитектура RDNA Turing
Кодовое имя Navi 10 TU116
Дата выпуска 7 Jan 2020 14 March 2019
Место в рейтинге 211 241
Тип Laptop Desktop
Цена на дату первого выпуска $219

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1265 MHz 1785 MHz
Технологический процесс 7 nm 12 nm
Количество шейдерных процессоров 2304
Скорость текстурирования 182.2 GTexel/s
Энергопотребление (TDP) 150 Watt 120 Watt
Количество транзисторов 10300 million 6,600 million
Частота ядра 1530 MHz

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Количество DisplayPort 1
Поддержка DisplayPort
HDMI

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука medium sized
Дополнительные разъемы питания None 1x 8-pin
Длина 229 mm

Поддержка API

DirectX 12 12.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4

Память

Максимальный размер памяти 6 GB
Пропускная способность памяти 288.0 GB/s
Ширина шины памяти 192 bit
Частота памяти 12000 MHz 8004 MHz
Тип памяти GDDR6

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon RX 5600M с другими видеокартами

AMD Radeon RX 5600M AMD
Radeon RX 5600M
vs AMD Radeon HD 6550A AMD
Radeon HD 6550A
AMD Radeon RX 5600M AMD
Radeon RX 5600M
vs NVIDIA TITAN Xp NVIDIA
TITAN Xp
AMD Radeon RX 5600M AMD
Radeon RX 5600M
vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB NVIDIA
Tesla V100 PCIe 16 GB
AMD Radeon RX 5600M AMD
Radeon RX 5600M
vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling AMD
Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
AMD Radeon RX 5600M AMD
Radeon RX 5600M
vs AMD Radeon RX Vega 56 AMD
Radeon RX Vega 56
AMD Radeon RX 5600M AMD
Radeon RX 5600M
vs Intel Arc A310 Intel
Arc A310