AMD Radeon RX 5600M vs NVIDIA GeForce GTX 1660
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5600M und NVIDIA GeForce GTX 1660 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5600M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
- Etwa 50% höhere Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 8004 MHz
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8904 vs 3717
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7694 vs 3359
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8904 vs 3717
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7694 vs 3359
- Etwa 9% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5886 vs 5414
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 Jan 2020 vs 14 March 2019 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 12 nm |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz vs 8004 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 57191 vs 57152 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 vs 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5886 vs 5414 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660
- Etwa 41% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1265 MHz
- Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 150 Watt
- Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11690 vs 8669
- Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 782 vs 492
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14998 vs 11117
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14998 vs 11117
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1785 MHz vs 1265 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 11690 vs 8669 |
PassMark - G2D Mark | 782 vs 492 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14998 vs 11117 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14998 vs 11117 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 5600M | NVIDIA GeForce GTX 1660 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8669 | 11690 |
PassMark - G2D Mark | 492 | 782 |
Geekbench - OpenCL | 57191 | 57152 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 | 14998 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 | 14998 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5886 | 5414 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 190.366 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1892.505 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.492 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.54 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 887.857 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 5600M | NVIDIA GeForce GTX 1660 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA | Turing |
Codename | Navi 10 | TU116 |
Startdatum | 7 Jan 2020 | 14 March 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 211 | 241 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $219 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1265 MHz | 1785 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 12 nm |
Leitungssysteme | 2304 | |
Texturfüllrate | 182.2 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10300 million | 6,600 million |
Kerntaktfrequenz | 1530 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DisplayPort Anzahl | 1 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
Länge | 229 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz | 8004 MHz |
Speichertyp | GDDR6 |