AMD Radeon RX 560D versus AMD Radeon HD 8870M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 560D and AMD Radeon HD 8870M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 560D
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
- Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 1090 MHz versus 725 MHz
- Environ 62% plus de la vitesse augmenté: 1175 MHz versus 725 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 65.8 GTexel / s versus 31 GTexel / s
- Environ 40% de pipelines plus haut: 896 versus 640
- 2.1x de meilleur performance á point flottant: 2,106 gflops versus 992.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 4500 MHz
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 July 2017 versus 1 April 2013 |
Vitesse du noyau | 1090 MHz versus 725 MHz |
Vitesse augmenté | 1175 MHz versus 725 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 65.8 GTexel / s versus 31 GTexel / s |
Pipelines | 896 versus 640 |
Performance á point flottant | 2,106 gflops versus 992.0 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 4500 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 versus 3702 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 versus 3702 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8870M
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 versus 3350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 versus 3350 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 560D
GPU 2: AMD Radeon HD 8870M
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 560D | AMD Radeon HD 8870M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | 3702 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | 3702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3357 |
PassMark - G3D Mark | 1638 | |
PassMark - G2D Mark | 629 | |
Geekbench - OpenCL | 8637 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.097 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.211 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.126 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 106.848 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 560D | AMD Radeon HD 8870M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Polaris 21 | Venus |
Date de sortie | 4 July 2017 | 1 April 2013 |
Prix de sortie (MSRP) | $99 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 742 | 744 |
Genre | Desktop | Desktop |
Conception | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1175 MHz | 725 MHz |
Vitesse du noyau | 1090 MHz | 725 MHz |
Performance á point flottant | 2,106 gflops | 992.0 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 896 | 640 |
Taux de remplissage de la texture | 65.8 GTexel / s | 31 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | |
Compte de transistor | 3,000 million | 1,500 million |
Unités de Compute | 10 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 170 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 96 GB / s | 72 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz | 4500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 |