AMD Radeon RX 560D versus ATI Mobility FireGL V3200
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 560D and ATI Mobility FireGL V3200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 560D
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 1 mois plus tard
- 2.7x plus de vitesse du noyau: 1090 MHz versus 400 MHz
- 2.9x plus de vitesse augmenté: 1175 MHz versus 400 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 65.8 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s
- 224x plus de pipelines: 896 versus 4
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 130 nm
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 128 MB
- 12x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 500 MHz
Date de sortie | 4 July 2017 versus 1 June 2004 |
Vitesse du noyau | 1090 MHz versus 400 MHz |
Vitesse augmenté | 1175 MHz versus 400 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 65.8 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s |
Pipelines | 896 versus 4 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 130 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 500 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 560D
GPU 2: ATI Mobility FireGL V3200
Nom | AMD Radeon RX 560D | ATI Mobility FireGL V3200 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | |
PassMark - G3D Mark | 62 | |
PassMark - G2D Mark | 238 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 560D | ATI Mobility FireGL V3200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Rage 9 |
Nom de code | Polaris 21 | M24 |
Date de sortie | 4 July 2017 | 1 June 2004 |
Prix de sortie (MSRP) | $99 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 733 | 731 |
Genre | Desktop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1175 MHz | 400 MHz |
Vitesse du noyau | 1090 MHz | 400 MHz |
Performance á point flottant | 2,106 gflops | |
Processus de fabrication | 14 nm | 130 nm |
Pipelines | 896 | 4 |
Taux de remplissage de la texture | 65.8 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | |
Compte de transistor | 3,000 million | 75 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 170 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0b |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 96 GB / s | 8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz | 500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | 128 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
PCIe |