AMD Radeon RX 560D vs ATI Mobility FireGL V3200
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 560D e ATI Mobility FireGL V3200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 560D
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 13 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 1090 MHz vs 400 MHz
- 2.9x mais velocidade de aceleração: 1175 MHz vs 400 MHz
- 41.1x mais taxa de preenchimento de textura: 65.8 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
- 224x mais pipelines: 896 vs 4
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 130 nm
- 32x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 128 MB
- 12x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 500 MHz
Data de lançamento | 4 July 2017 vs 1 June 2004 |
Velocidade do clock do núcleo | 1090 MHz vs 400 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1175 MHz vs 400 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 65.8 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
Pipelines | 896 vs 4 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 130 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 128 MB |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 500 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 560D
GPU 2: ATI Mobility FireGL V3200
Nome | AMD Radeon RX 560D | ATI Mobility FireGL V3200 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | |
PassMark - G3D Mark | 62 | |
PassMark - G2D Mark | 238 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 560D | ATI Mobility FireGL V3200 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Rage 9 |
Nome de código | Polaris 21 | M24 |
Data de lançamento | 4 July 2017 | 1 June 2004 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $99 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 733 | 732 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1175 MHz | 400 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1090 MHz | 400 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2,106 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 130 nm |
Pipelines | 896 | 4 |
Taxa de preenchimento de textura | 65.8 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | |
Contagem de transistores | 3,000 million | 75 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 170 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0b |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 128 MB |
Largura de banda de memória | 96 GB / s | 8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | 500 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | 128 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
PCIe |