AMD Radeon RX 560X (Laptop) versus AMD Radeon R9 280

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 560X (Laptop) and AMD Radeon R9 280 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 560X (Laptop)

versus

AMD Radeon R9 280

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 560X (Laptop)

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
Environ 37% plus de la vitesse augmenté: 1275 MHz versus 933 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 81.60 GTexel/s versus 104.5 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 200 Watt
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 4 GB versus 3 GB
5.6x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 1250 MHz

Date de sortie	3 April 2018 versus 4 March 2014
Vitesse augmenté	1275 MHz versus 933 MHz
Taux de remplissage de la texture	81.60 GTexel/s versus 104.5 GTexel / s
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 200 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 3 GB
Vitesse de mémoire	7000 MHz versus 1250 MHz

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 280

Environ 75% de pipelines plus haut: 1792 versus 1024
1286.2x de meilleur performance á point flottant: 3,344 gflops versus 2.6 TFLOPs
Environ 10% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2009 versus 1826
Environ 53% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 665 versus 435
Environ 74% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5562 versus 3197

Caractéristiques
Pipelines	1792 versus 1024
Performance á point flottant	3,344 gflops versus 2.6 TFLOPs
Référence
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2009 versus 1826
PassMark - G2D Mark	665 versus 435
PassMark - G3D Mark	5562 versus 3197

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 560X (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon R9 280

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1826

2009

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

435

665

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3197

5562

Nom	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	AMD Radeon R9 280
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1826	2009
Geekbench - OpenCL	20572
PassMark - G2D Mark	435	665
PassMark - G3D Mark	3197	5562
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		67.829
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1266.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		6.495
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		79.909
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		365.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		7957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		7957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3337

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	AMD Radeon R9 280
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	GCN 1.0
Nom de code	Baffin	Tahiti
Conception	Radeon RX 500X Series	AMD Radeon R9 200 Series
Génération GCN	4th Gen
Date de sortie	3 April 2018	4 March 2014
Position dans l’évaluation de la performance	468	423
Genre	Desktop, Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$279
Infos techniques
Vitesse augmenté	1275 MHz	933 MHz
Unités de Compute	14/16
Vitesse du noyau	1175 MHz
Performance á point flottant	2.6 TFLOPs	3,344 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	1024	1792
Pixel fill rate	20.40 GP/s
Render output units	16
Stream Processors	896/1024	1792
Taux de remplissage de la texture	81.60 GTexel/s	104.5 GTexel / s
Texture Units	64
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	200 Watt
Compte de transistor	3,000 million	4,313 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Soutien de bus		PCIe 3.0
Longeur		275 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Soutien API
DirectX	12	12
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	3 GB
Bande passante de la mémoire	112 GB/s	240 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	7000 MHz	1250 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)