AMD Radeon RX 560X (Laptop) vs AMD Radeon R9 280

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 560X (Laptop) и AMD Radeon R9 280 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 560X (Laptop)

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 0 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 37% больше: 1275 MHz vs 933 MHz
  • Скорость текстурирования в 780.9 раз(а) больше: 81.60 GTexel/s vs 104.5 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • В 3.1 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 200 Watt
  • Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 4 GB vs 3 GB
  • Частота памяти в 5.6 раз(а) больше: 7000 MHz vs 1250 MHz
Дата выпуска 3 April 2018 vs 4 March 2014
Частота ядра в режиме Boost 1275 MHz vs 933 MHz
Скорость текстурирования 81.60 GTexel/s vs 104.5 GTexel / s
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 65 Watt vs 200 Watt
Максимальный размер памяти 4 GB vs 3 GB
Частота памяти 7000 MHz vs 1250 MHz

Причины выбрать AMD Radeon R9 280

  • Количество шейдерных процессоров на 75% больше: 1792 vs 1024
  • Производительность с плавающей точкой в 1286.2 раз(а) больше: 3,344 gflops vs 2.6 TFLOPs
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 10% больше: 2009 vs 1826
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 53% больше: 665 vs 435
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 74% больше: 5562 vs 3197
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 1792 vs 1024
Производительность с плавающей точкой 3,344 gflops vs 2.6 TFLOPs
Бенчмарки
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2009 vs 1826
PassMark - G2D Mark 665 vs 435
PassMark - G3D Mark 5562 vs 3197

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 560X (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon R9 280

3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1826
2009
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
435
665
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3197
5562
Название AMD Radeon RX 560X (Laptop) AMD Radeon R9 280
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1826 2009
Geekbench - OpenCL 20572
PassMark - G2D Mark 435 665
PassMark - G3D Mark 3197 5562
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 67.829
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1266.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.495
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 79.909
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 365.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3337

Сравнение характеристик

AMD Radeon RX 560X (Laptop) AMD Radeon R9 280

Общая информация

Архитектура GCN 4.0 GCN 1.0
Кодовое имя Baffin Tahiti
Дизайн Radeon RX 500X Series AMD Radeon R9 200 Series
Поколение GCN 4th Gen
Дата выпуска 3 April 2018 4 March 2014
Место в рейтинге 468 423
Тип Desktop, Laptop Desktop
Цена на дату первого выпуска $279

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1275 MHz 933 MHz
Количество конвейеров Compute 14/16
Частота ядра 1175 MHz
Производительность с плавающей точкой 2.6 TFLOPs 3,344 gflops
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 1024 1792
Pixel fill rate 20.40 GP/s
Render output units 16
Stream Processors 896/1024 1792
Скорость текстурирования 81.60 GTexel/s 104.5 GTexel / s
Texture Units 64
Энергопотребление (TDP) 65 Watt 200 Watt
Количество транзисторов 3,000 million 4,313 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Шина PCIe 3.0
Длина 275 mm
Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin + 1 x 8-pin

Поддержка API

DirectX 12 12
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 3 GB
Пропускная способность памяти 112 GB/s 240 GB/s
Ширина шины памяти 128 bit 384 Bit
Частота памяти 7000 MHz 1250 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5

Поддержка технологий

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon RX 560X (Laptop) с другими видеокартами

AMD Radeon RX 560X (Laptop) AMD
Radeon RX 560X (Laptop)
vs ATI FireGL V7350 ATI
FireGL V7350
AMD Radeon RX 560X (Laptop) AMD
Radeon RX 560X (Laptop)
vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2 NVIDIA
Quadro FX 4700 X2
AMD Radeon RX 560X (Laptop) AMD
Radeon RX 560X (Laptop)
vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM NVIDIA
GeForce GTX 560 Ti OEM
AMD Radeon RX 560X (Laptop) AMD
Radeon RX 560X (Laptop)
vs NVIDIA Tesla M60 NVIDIA
Tesla M60
AMD Radeon RX 560X (Laptop) AMD
Radeon RX 560X (Laptop)
vs AMD Radeon Pro WX 5100 AMD
Radeon Pro WX 5100
AMD Radeon RX 560X (Laptop) AMD
Radeon RX 560X (Laptop)
vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile NVIDIA
Quadro M2200 Mobile