AMD Radeon RX 560X (Laptop) versus NVIDIA GeForce GTX 860M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 560X (Laptop) and NVIDIA GeForce GTX 860M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 560X (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
- Environ 47% plus haut vitesse du noyau: 1175 MHz versus 797 MHz
- Environ 39% plus de la vitesse augmenté: 1275 MHz versus 915 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 81.60 GTexel/s versus 43.4 GTexel / s
- Environ 60% de pipelines plus haut: 1024 versus 640
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 75 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- Environ 59% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1826 versus 1151
- Environ 97% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 20572 versus 10427
- Environ 69% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 383 versus 226
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3168 versus 3072
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 April 2018 versus 10 March 2014 |
Vitesse du noyau | 1175 MHz versus 797 MHz |
Vitesse augmenté | 1275 MHz versus 915 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 81.60 GTexel/s versus 43.4 GTexel / s |
Pipelines | 1024 versus 640 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 75 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1826 versus 1151 |
Geekbench - OpenCL | 20572 versus 10427 |
PassMark - G2D Mark | 383 versus 226 |
PassMark - G3D Mark | 3168 versus 3072 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 860M
- 534.2x de meilleur performance á point flottant: 1,389 gflops versus 2.6 TFLOPs
Performance á point flottant | 1,389 gflops versus 2.6 TFLOPs |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 560X (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 860M
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 560X (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 860M |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1826 | 1151 |
Geekbench - OpenCL | 20572 | 10427 |
PassMark - G2D Mark | 383 | 226 |
PassMark - G3D Mark | 3168 | 3072 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.828 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 210.585 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.427 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.662 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.83 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4938 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4938 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 560X (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 860M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Kepler |
Nom de code | Baffin | GK104 |
Conception | Radeon RX 500X Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Date de sortie | 3 April 2018 | 10 March 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 486 | 853 |
Genre | Desktop, Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1275 MHz | 915 MHz |
Unités de Compute | 14/16 | |
Vitesse du noyau | 1175 MHz | 797 MHz |
Performance á point flottant | 2.6 TFLOPs | 1,389 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 1024 | 640 |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Taux de remplissage de la texture | 81.60 GTexel/s | 43.4 GTexel / s |
Texture Units | 64 | |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 3,000 million | 3,540 million |
Noyaux CUDA | 1152 or 640 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI | ||
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Soutien du signal sDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Protection du contenu HDCP | ||
HDMI | ||
Support du signale LVDS | Up to 1920x1200 | |
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD | ||
Soutien de l’écran analog VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Soutien de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
OpenCL | 1.1 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 112 GB/s | 80.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Configuration standard de la mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
3D Blu-Ray | ||
Adaptive VSync | ||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
TXAA |