AMD Radeon RX 560X (Laptop) vs NVIDIA GeForce GTX 860M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 560X (Laptop) und NVIDIA GeForce GTX 860M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 560X (Laptop)

NVIDIA GeForce GTX 860M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 560X (Laptop)

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
Etwa 47% höhere Kerntaktfrequenz:1175 MHz vs 797 MHz
Etwa 39% höhere Boost-Taktfrequenz: 1275 MHz vs 915 MHz
1880.2x mehr Texturfüllrate: 81.60 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 640
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
Etwa 15% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 75 Watt
2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
Etwa 59% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1826 vs 1151
Etwa 97% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 20572 vs 10427
Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 383 vs 226
Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3168 vs 3072

Spezifikationen
Startdatum	3 April 2018 vs 10 March 2014
Kerntaktfrequenz	1175 MHz vs 797 MHz
Boost-Taktfrequenz	1275 MHz vs 915 MHz
Texturfüllrate	81.60 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
Leitungssysteme	1024 vs 640
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 75 Watt
Maximale Speichergröße	4 GB vs 2 GB
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1826 vs 1151
Geekbench - OpenCL	20572 vs 10427
PassMark - G2D Mark	383 vs 226
PassMark - G3D Mark	3168 vs 3072

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 860M

534.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,389 gflops vs 2.6 TFLOPs

Gleitkomma-Leistung	1,389 gflops vs 2.6 TFLOPs

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 560X (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 860M

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1826

1151

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

20572

10427

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

383

226

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3168

3072

Name	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	NVIDIA GeForce GTX 860M
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1826	1151
Geekbench - OpenCL	20572	10427
PassMark - G2D Mark	383	226
PassMark - G3D Mark	3168	3072
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		22.828
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		210.585
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		28.662
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		162.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3340

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	NVIDIA GeForce GTX 860M
Essenzielles
Architektur	GCN 4.0	Kepler
Codename	Baffin	GK104
Design	Radeon RX 500X Series
GCN-Generierung	4th Gen
Startdatum	3 April 2018	10 March 2014
Platz in der Leistungsbewertung	486	853
Typ	Desktop, Laptop	Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1275 MHz	915 MHz
Berechnungseinheiten	14/16
Kerntaktfrequenz	1175 MHz	797 MHz
Gleitkomma-Leistung	2.6 TFLOPs	1,389 gflops
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	28 nm
Leitungssysteme	1024	640
Pixel fill rate	20.40 GP/s
Render output units	16
Stream Processors	896/1024
Texturfüllrate	81.60 GTexel/s	43.4 GTexel / s
Texture Units	64
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	75 Watt
Anzahl der Transistoren	3,000 million	3,540 million
CUDA-Kerne		1152 or 640
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung		Up to 3840x2160
eDP 1.2 Signalunterstützung		Up to 3840x2160
HDCP-Inhaltsschutz
HDMI
Unterstützung von LVDS-Signalen		Up to 1920x1200
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming
VGA аnalog Display-Unterstützung		Up to 2048x1536
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Busunterstützung		PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Laptop-Größe		medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		None
API-Unterstützung
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
OpenCL		1.1
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	2 GB
Speicherbandbreite	112 GB/s	80.0 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	7000 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Standard-Speicherkonfiguration		GDDR5
Technologien
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA