AMD Radeon RX 560X (Laptop) versus NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 560X (Laptop) and NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 560X (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 81.60 GTexel/s versus 66.82 GTexel / s
- Environ 33% de pipelines plus haut: 1024 versus 768
- Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 75 Watt
- 1000x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 7 GB/s
- 6x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1826 versus 305
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 April 2018 versus 25 October 2016 |
Taux de remplissage de la texture | 81.60 GTexel/s versus 66.82 GTexel / s |
Pipelines | 1024 versus 768 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 75 Watt |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz versus 7 GB/s |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1826 versus 305 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
- Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 1392 MHz versus 1175 MHz
- Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 1392 MHz versus 1275 MHz
- 822.3x de meilleur performance á point flottant: 2,138 gflops versus 2.6 TFLOPs
- Environ 1% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 20732 versus 20572
- Environ 70% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 650 versus 383
- 2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6332 versus 3168
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1392 MHz versus 1175 MHz |
Vitesse augmenté | 1392 MHz versus 1275 MHz |
Performance á point flottant | 2,138 gflops versus 2.6 TFLOPs |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 20732 versus 20572 |
PassMark - G2D Mark | 650 versus 383 |
PassMark - G3D Mark | 6332 versus 3168 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 560X (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 560X (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1826 | 305 |
Geekbench - OpenCL | 20572 | 20732 |
PassMark - G2D Mark | 383 | 650 |
PassMark - G3D Mark | 3168 | 6332 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 560X (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Pascal |
Nom de code | Baffin | GP107 |
Conception | Radeon RX 500X Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Date de sortie | 3 April 2018 | 25 October 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 486 | 487 |
Genre | Desktop, Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $139 | |
Prix maintenant | $159.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 46.07 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1275 MHz | 1392 MHz |
Unités de Compute | 14/16 | |
Vitesse du noyau | 1175 MHz | 1392 MHz |
Performance á point flottant | 2.6 TFLOPs | 2,138 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 1024 | 768 |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Taux de remplissage de la texture | 81.60 GTexel/s | 66.82 GTexel / s |
Texture Units | 64 | |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 3,000 million | 3,300 million |
Noyaux CUDA | 768 | |
Température maximale du GPU | 97 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 145 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 112 GB/s | 112 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz | 7 GB/s |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |