AMD Radeon RX 560X versus Intel HD Graphics P630
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 560X and Intel HD Graphics P630 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 560X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
- 3.9x plus de vitesse du noyau: 1175 MHz versus 300 MHz
- Environ 11% plus de la vitesse augmenté: 1275 MHz versus 1150 MHz
- 42.7x plus de pipelines: 1024 versus 24
- 2.4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1740 MB
- 5.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5698 versus 979
- 5.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5698 versus 979
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 669 versus 298
- 3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3553 versus 1192
- 3.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 16464 versus 4987
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4873 versus 2158
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4873 versus 2158
- Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 3049
- Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 3049
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 April 2018 versus 5 August 2016 |
Vitesse du noyau | 1175 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 1275 MHz versus 1150 MHz |
Pipelines | 1024 versus 24 |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1740 MB |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5698 versus 979 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5698 versus 979 |
PassMark - G2D Mark | 669 versus 298 |
PassMark - G3D Mark | 3553 versus 1192 |
Geekbench - OpenCL | 16464 versus 4987 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4873 versus 2158 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4873 versus 2158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 versus 3049 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 versus 3049 |
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics P630
- 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 75 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 75 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 560X
GPU 2: Intel HD Graphics P630
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 560X | Intel HD Graphics P630 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5698 | 979 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5698 | 979 |
PassMark - G2D Mark | 669 | 298 |
PassMark - G3D Mark | 3553 | 1192 |
Geekbench - OpenCL | 16464 | 4987 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4873 | 2158 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4873 | 2158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3049 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3049 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 560X | Intel HD Graphics P630 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Generation 9.5 |
Nom de code | Polaris 21 | Kaby Lake GT2 |
Conception | Radeon RX 500X Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Date de sortie | 3 April 2018 | 5 August 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 385 | 1018 |
Genre | Desktop, Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1275 MHz | 1150 MHz |
Unités de Compute | 14/16 | |
Vitesse du noyau | 1175 MHz | 300 MHz |
Performance á point flottant | 2.6 TFLOPs | |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 1024 | 24 |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Taux de remplissage de la texture | 81.60 GTexel/s | |
Texture Units | 64 | |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 3,000 million | 189 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x1 |
Longeur | 170 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 1740 MB |
Bande passante de la mémoire | 112 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 64 / 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 |
Mémoire partagé | 1 | |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
Quick Sync |