AMD Radeon RX 560X vs Intel HD Graphics P630
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 560X und Intel HD Graphics P630 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 560X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 3.9x mehr Kerntaktfrequenz: 1175 MHz vs 300 MHz
- Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1275 MHz vs 1150 MHz
- 42.7x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 24
- 2.4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1740 MB
- 5.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5698 vs 979
- 5.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5698 vs 979
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 669 vs 298
- 3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3553 vs 1192
- 3.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 16464 vs 4987
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4873 vs 2158
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4873 vs 2158
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3049
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3049
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 April 2018 vs 5 August 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1175 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1275 MHz vs 1150 MHz |
Leitungssysteme | 1024 vs 24 |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1740 MB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5698 vs 979 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5698 vs 979 |
PassMark - G2D Mark | 669 vs 298 |
PassMark - G3D Mark | 3553 vs 1192 |
Geekbench - OpenCL | 16464 vs 4987 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4873 vs 2158 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4873 vs 2158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3049 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3049 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P630
- 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 75 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 560X
GPU 2: Intel HD Graphics P630
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 560X | Intel HD Graphics P630 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5698 | 979 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5698 | 979 |
PassMark - G2D Mark | 669 | 298 |
PassMark - G3D Mark | 3553 | 1192 |
Geekbench - OpenCL | 16464 | 4987 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4873 | 2158 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4873 | 2158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3049 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3049 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 560X | Intel HD Graphics P630 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Generation 9.5 |
Codename | Polaris 21 | Kaby Lake GT2 |
Design | Radeon RX 500X Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Startdatum | 3 April 2018 | 5 August 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 385 | 1018 |
Typ | Desktop, Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1275 MHz | 1150 MHz |
Berechnungseinheiten | 14/16 | |
Kerntaktfrequenz | 1175 MHz | 300 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2.6 TFLOPs | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 1024 | 24 |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Texturfüllrate | 81.60 GTexel/s | |
Texture Units | 64 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 189 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x1 |
Länge | 170 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 1740 MB |
Speicherbandbreite | 112 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 64 / 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
Quick Sync |