AMD Radeon RX 560X vs Intel HD Graphics P630
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 560X и Intel HD Graphics P630 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 560X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра в 3.9 раз(а) больше: 1175 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1275 MHz vs 1150 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 42.7 раз(а) больше: 1024 vs 24
- Максимальный размер памяти больше в 2.4 раз(а): 4 GB vs 1740 MB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 5.8 раз(а) больше: 5698 vs 979
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 5.8 раз(а) больше: 5698 vs 979
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 669 vs 295
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3 раз(а) больше: 3553 vs 1204
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.3 раз(а) больше: 16380 vs 4987
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 4873 vs 2158
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 4873 vs 2158
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 10% больше: 3357 vs 3049
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 10% больше: 3357 vs 3049
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 April 2018 vs 5 August 2016 |
Частота ядра | 1175 MHz vs 300 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1275 MHz vs 1150 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 24 |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1740 MB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5698 vs 979 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5698 vs 979 |
PassMark - G2D Mark | 669 vs 295 |
PassMark - G3D Mark | 3553 vs 1204 |
Geekbench - OpenCL | 16380 vs 4987 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4873 vs 2158 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4873 vs 2158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3049 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3049 |
Причины выбрать Intel HD Graphics P630
- В 5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 75 Watt
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 560X
GPU 2: Intel HD Graphics P630
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon RX 560X | Intel HD Graphics P630 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5698 | 979 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5698 | 979 |
PassMark - G2D Mark | 669 | 295 |
PassMark - G3D Mark | 3553 | 1204 |
Geekbench - OpenCL | 16380 | 4987 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4873 | 2158 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4873 | 2158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3049 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3049 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 560X | Intel HD Graphics P630 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Generation 9.5 |
Кодовое имя | Polaris 21 | Kaby Lake GT2 |
Дизайн | Radeon RX 500X Series | |
Поколение GCN | 4th Gen | |
Дата выпуска | 3 April 2018 | 5 August 2016 |
Место в рейтинге | 385 | 1018 |
Тип | Desktop, Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1275 MHz | 1150 MHz |
Количество конвейеров Compute | 14/16 | |
Частота ядра | 1175 MHz | 300 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2.6 TFLOPs | |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 24 |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Скорость текстурирования | 81.60 GTexel/s | |
Texture Units | 64 | |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
Количество транзисторов | 3,000 million | 189 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x1 |
Длина | 170 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 1740 MB |
Пропускная способность памяти | 112 GB/s | |
Ширина шины памяти | 128 bit | 64 / 128 Bit |
Частота памяти | 7000 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 |
Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
Quick Sync |