AMD Radeon RX 560X vs Intel HD Graphics P630
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 560X y Intel HD Graphics P630 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 560X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- 3.9 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1175 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 1275 MHz vs 1150 MHz
- 42.7 veces más pipelines: 1024 vs 24
- 2.4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1740 MB
- 5.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5698 vs 979
- 5.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5698 vs 979
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 669 vs 295
- 3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3553 vs 1204
- 3.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 16380 vs 4987
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4873 vs 2158
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4873 vs 2158
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3049
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3049
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 3 April 2018 vs 5 August 2016 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1175 MHz vs 300 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1275 MHz vs 1150 MHz |
Pipelines | 1024 vs 24 |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1740 MB |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5698 vs 979 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5698 vs 979 |
PassMark - G2D Mark | 669 vs 295 |
PassMark - G3D Mark | 3553 vs 1204 |
Geekbench - OpenCL | 16380 vs 4987 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4873 vs 2158 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4873 vs 2158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3049 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3049 |
Razones para considerar el Intel HD Graphics P630
- 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 75 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 560X
GPU 2: Intel HD Graphics P630
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 560X | Intel HD Graphics P630 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5698 | 979 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5698 | 979 |
PassMark - G2D Mark | 669 | 295 |
PassMark - G3D Mark | 3553 | 1204 |
Geekbench - OpenCL | 16380 | 4987 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4873 | 2158 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4873 | 2158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3049 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3049 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 560X | Intel HD Graphics P630 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | Generation 9.5 |
Nombre clave | Polaris 21 | Kaby Lake GT2 |
Diseño | Radeon RX 500X Series | |
Generación GCN | 4th Gen | |
Fecha de lanzamiento | 3 April 2018 | 5 August 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 385 | 1018 |
Tipo | Desktop, Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1275 MHz | 1150 MHz |
Unidades de Compute | 14/16 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1175 MHz | 300 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2.6 TFLOPs | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 1024 | 24 |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Tasa de llenado de textura | 81.60 GTexel/s | |
Texture Units | 64 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 3,000 million | 189 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x1 |
Longitud | 170 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 1740 MB |
Ancho de banda de la memoria | 112 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 64 / 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 |
Memoria compartida | 1 | |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
Quick Sync |