AMD Radeon RX 570 (Laptop) versus ATI Radeon HD 5750
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 570 (Laptop) and ATI Radeon HD 5750 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 570 (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 6 mois plus tard
- Environ 32% plus haut vitesse du noyau: 926-1168 MHz versus 700 MHz
- Environ 72% plus de la vitesse augmenté: 1206-1244 MHz versus 700 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 159.23 GTexel/s versus 25.2 GTexel / s
- 2.8x plus de pipelines: 2048 versus 720
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 1 GB
- Environ 52% plus haut de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 4600 MHz
Date de sortie | 18 April 2017 versus 13 October 2009 |
Vitesse du noyau | 926-1168 MHz versus 700 MHz |
Vitesse augmenté | 1206-1244 MHz versus 700 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 159.23 GTexel/s versus 25.2 GTexel / s |
Pipelines | 2048 versus 720 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz versus 4600 MHz |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5750
- 197.6x de meilleur performance á point flottant: 1,008.0 gflops versus 5.1 TFLOPs
- Environ 74% consummation d’énergie moyen plus bas: 86 Watt versus 150 Watt
Performance á point flottant | 1,008.0 gflops versus 5.1 TFLOPs |
Thermal Design Power (TDP) | 86 Watt versus 150 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 570 (Laptop)
GPU 2: ATI Radeon HD 5750
Nom | AMD Radeon RX 570 (Laptop) | ATI Radeon HD 5750 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1168 | |
PassMark - G2D Mark | 338 | |
Geekbench - OpenCL | 1039 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.384 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 460.31 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.679 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.118 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 53.346 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2124 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1757 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2124 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1757 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 570 (Laptop) | ATI Radeon HD 5750 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | Ellesmere | Juniper |
Conception | Radeon RX 500 Series | ATI Radeon HD 5000 Series |
Génération GCN | 4th Gen | |
Date de sortie | 18 April 2017 | 13 October 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $599.99 | |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1209 |
Prix maintenant | $149.99 | |
Genre | Desktop, Laptop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 59.00 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1206-1244 MHz | 700 MHz |
Vitesse du noyau | 926-1168 MHz | 700 MHz |
Performance á point flottant | 5.1 TFLOPs | 1,008.0 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 2048 | 720 |
Pixel fill rate | 39.81 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2048 | |
Taux de remplissage de la texture | 159.23 GTexel/s | 25.2 GTexel / s |
Texture Units | 128 | |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 86 Watt |
Compte de transistor | 5,700 million | 1,040 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Bridgeless CrossFire | ||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Longeur | 178 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 224 GB/s | 73.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz | 4600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0b | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |