AMD Radeon RX 570 (Laptop) vs ATI Radeon HD 5750
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 570 (Laptop) и ATI Radeon HD 5750 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 570 (Laptop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 32% больше: 926-1168 MHz vs 700 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 72% больше: 1206-1244 MHz vs 700 MHz
- Скорость текстурирования в 6318.7 раз(а) больше: 159.23 GTexel/s vs 25.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.8 раз(а) больше: 2048 vs 720
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 8 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 52% больше: 7000 MHz vs 4600 MHz
Дата выпуска | 18 April 2017 vs 13 October 2009 |
Частота ядра | 926-1168 MHz vs 700 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1206-1244 MHz vs 700 MHz |
Скорость текстурирования | 159.23 GTexel/s vs 25.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 720 |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 7000 MHz vs 4600 MHz |
Причины выбрать ATI Radeon HD 5750
- Производительность с плавающей точкой в 197.6 раз(а) больше: 1,008.0 gflops vs 5.1 TFLOPs
- Примерно на 74% меньше энергопотребление: 86 Watt vs 150 Watt
Производительность с плавающей точкой | 1,008.0 gflops vs 5.1 TFLOPs |
Энергопотребление (TDP) | 86 Watt vs 150 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 570 (Laptop)
GPU 2: ATI Radeon HD 5750
Название | AMD Radeon RX 570 (Laptop) | ATI Radeon HD 5750 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1168 | |
PassMark - G2D Mark | 338 | |
Geekbench - OpenCL | 1039 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.384 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 460.31 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.679 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.118 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 53.346 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2124 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1757 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2124 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1757 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 570 (Laptop) | ATI Radeon HD 5750 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Ellesmere | Juniper |
Дизайн | Radeon RX 500 Series | ATI Radeon HD 5000 Series |
Поколение GCN | 4th Gen | |
Дата выпуска | 18 April 2017 | 13 October 2009 |
Цена на дату первого выпуска | $599.99 | |
Место в рейтинге | not rated | 1209 |
Цена сейчас | $149.99 | |
Тип | Desktop, Laptop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 59.00 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1206-1244 MHz | 700 MHz |
Частота ядра | 926-1168 MHz | 700 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 5.1 TFLOPs | 1,008.0 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | 720 |
Pixel fill rate | 39.81 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2048 | |
Скорость текстурирования | 159.23 GTexel/s | 25.2 GTexel / s |
Texture Units | 128 | |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 86 Watt |
Количество транзисторов | 5,700 million | 1,040 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
CrossFire без мостика | ||
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
Длина | 178 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 73.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 7000 MHz | 4600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0b | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |