AMD Radeon RX 570 versus AMD Radeon RX 580

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 570 and AMD Radeon RX 580 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 570

  • Environ 23% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 185 Watt
  • Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1083.926 versus 1022.932
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt versus 185 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1083.926 versus 1022.932

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 580

  • Environ 36% plus haut vitesse du noyau: 1257 MHz versus 926-1168 MHz
  • Environ 11% plus de la vitesse augmenté: 1340 MHz versus 1206-1244 MHz
  • Environ 21% taux plus haut de remplissage de la texture: 192.96 GTexel/s versus 159.23 GTexel/s
  • Environ 13% de pipelines plus haut: 2304 versus 2048
  • Environ 22% de meilleur performance á point flottant: 6.2 TFLOPs versus 5.1 TFLOPs
  • Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 7000 MHz
  • Environ 27% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8827 versus 6967
  • Environ 23% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 767 versus 626
  • Environ 8% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 39028 versus 36107
  • Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 116.142 versus 105.688
  • Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.235 versus 8.251
  • Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 84.034 versus 79.029
  • Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 607.721 versus 520.089
  • Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11281 versus 9172
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 versus 3624
  • Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11281 versus 9172
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 versus 3624
  • Environ 14% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1005 versus 880
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1257 MHz versus 926-1168 MHz
Vitesse augmenté 1340 MHz versus 1206-1244 MHz
Taux de remplissage de la texture 192.96 GTexel/s versus 159.23 GTexel/s
Pipelines 2304 versus 2048
Performance á point flottant 6.2 TFLOPs versus 5.1 TFLOPs
Vitesse de mémoire 8000 MHz versus 7000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 8827 versus 6967
PassMark - G2D Mark 767 versus 626
Geekbench - OpenCL 39028 versus 36107
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 116.142 versus 105.688
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.235 versus 8.251
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 84.034 versus 79.029
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 607.721 versus 520.089
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11281 versus 9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3695 versus 3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 versus 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11281 versus 9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3695 versus 3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 versus 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1005 versus 880

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: AMD Radeon RX 580

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6967
8827
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
626
767
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
36107
39028
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
105.688
116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1083.926
1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.251
9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
79.029
84.034
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
520.089
607.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9172
11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3624
3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9172
11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3624
3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
880
1005
Nom AMD Radeon RX 570 AMD Radeon RX 580
PassMark - G3D Mark 6967 8827
PassMark - G2D Mark 626 767
Geekbench - OpenCL 36107 39028
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.688 116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1083.926 1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.251 9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 79.029 84.034
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 520.089 607.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9172 11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3624 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9172 11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3624 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score 880 1005

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 570 AMD Radeon RX 580

Essentiel

Architecture GCN 4.0 GCN 4.0
Nom de code Polaris 20 Polaris 20
Conception Radeon RX 500 Series Radeon RX 500 Series
Génération GCN 4th Gen 4th Gen
Date de sortie 18 April 2017 18 April 2017
Prix de sortie (MSRP) $169 $229
Position dans l’évaluation de la performance 405 341
Prix maintenant $149.99 $169.99
Genre Desktop, Laptop Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 59.00 76.21

Infos techniques

Vitesse augmenté 1206-1244 MHz 1340 MHz
Vitesse du noyau 926-1168 MHz 1257 MHz
Performance á point flottant 5.1 TFLOPs 6.2 TFLOPs
Processus de fabrication 14 nm 14 nm
Pipelines 2048 2304
Débit de remplissage de pixels 39.81 GP/s 42.88 GP/s
Render output units 32 32
Stream Processors 2048 2304
Taux de remplissage de la texture 159.23 GTexel/s 192.96 GTexel/s
Texture Units 128 144
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt 185 Watt
Compte de transistor 5,700 million 5,700 million
Unités de Compute 36

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Bridgeless CrossFire
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 241 mm 241 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU) 450 Watt 500 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin 1x 8-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 12
OpenCL 2.0 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 224 GB/s 256 GB/s
Largeur du bus mémoire 256 bit 256 bit
Vitesse de mémoire 7000 MHz 8000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5

Technologies

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Virtual Super Resolution (VSR)
AppAcceleration
LiquidVR
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
VR Ready