AMD Radeon RX 570 versus NVIDIA GeForce GTS 150M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 570 and NVIDIA GeForce GTS 150M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 570
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 1 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 159.23 GTexel/s versus 13 billion / sec
- 32x plus de pipelines: 2048 versus 64
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 65 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 1 GB
- 13.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6967 versus 504
- Environ 54% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 626 versus 407
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 April 2017 versus 3 March 2009 |
Taux de remplissage de la texture | 159.23 GTexel/s versus 13 billion / sec |
Pipelines | 2048 versus 64 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 65 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 1 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 6967 versus 504 |
PassMark - G2D Mark | 626 versus 407 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 150M
- Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 926-1168 MHz
- 25.1x de meilleur performance á point flottant: 128 gflops versus 5.1 TFLOPs
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 150 Watt
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 926-1168 MHz |
Performance á point flottant | 128 gflops versus 5.1 TFLOPs |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 150 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 150M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 570 | NVIDIA GeForce GTS 150M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6967 | 504 |
PassMark - G2D Mark | 626 | 407 |
Geekbench - OpenCL | 36107 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.688 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1083.926 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.251 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.029 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9172 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3624 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9172 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3624 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 880 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 570 | NVIDIA GeForce GTS 150M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Tesla |
Nom de code | Polaris 20 | G94 |
Conception | Radeon RX 500 Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Date de sortie | 18 April 2017 | 3 March 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $169 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 405 | 402 |
Prix maintenant | $149.99 | |
Genre | Desktop, Laptop | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 59.00 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1206-1244 MHz | |
Vitesse du noyau | 926-1168 MHz | 1000 MHz |
Performance á point flottant | 5.1 TFLOPs | 128 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 65 nm |
Pipelines | 2048 | 64 |
Pixel fill rate | 39.81 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2048 | |
Taux de remplissage de la texture | 159.23 GTexel/s | 13 billion / sec |
Texture Units | 128 | |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 45 Watt |
Compte de transistor | 5,700 million | 505 million |
Noyaux CUDA | 64 | |
Gigaflops | 192 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Bridgeless CrossFire | ||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 241 mm | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Taille du laptop | large | |
MXM Type | MXM 3.0 Type-B | |
Options SLI | 2-way | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 224 GB/s | 51 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
CUDA | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
PCI-E 2.0 | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
PureVideo HD |