AMD Radeon RX 580 (Laptop) versus Intel HD Graphics 4600
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 580 (Laptop) and Intel HD Graphics 4600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 580 (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 10 mois plus tard
- 3.1x plus de vitesse du noyau: 1257 MHz versus 400 MHz
- Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 1340 MHz versus 1250 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 192.96 GTexel/s versus 5 GTexel / s
- 115.2x plus de pipelines: 2304 versus 20
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 22 nm
- 18.1x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3510 versus 194
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 April 2017 versus 3 June 2013 |
Vitesse du noyau | 1257 MHz versus 400 MHz |
Vitesse augmenté | 1340 MHz versus 1250 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 192.96 GTexel/s versus 5 GTexel / s |
Pipelines | 2304 versus 20 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 22 nm |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3510 versus 194 |
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4600
- 8.1x de meilleur performance á point flottant: 50 gflops versus 6.2 TFLOPs
- 4.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 185 Watt
Performance á point flottant | 50 gflops versus 6.2 TFLOPs |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 185 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 580 (Laptop)
GPU 2: Intel HD Graphics 4600
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 580 (Laptop) | Intel HD Graphics 4600 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3510 | 194 |
PassMark - G3D Mark | 630 | |
PassMark - G2D Mark | 314 | |
Geekbench - OpenCL | 3210 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.844 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.17 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.115 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.385 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.361 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 988 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1702 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2808 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 988 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1702 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2808 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 580 (Laptop) | Intel HD Graphics 4600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Generation 7.5 |
Nom de code | Polaris 20 | Haswell GT2 |
Conception | Radeon RX 500 Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Date de sortie | 18 April 2017 | 3 June 2013 |
Prix de sortie (MSRP) | $301.69 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 363 | 1359 |
Prix maintenant | $169.99 | |
Genre | Desktop | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 62.57 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1340 MHz | 1250 MHz |
Unités de Compute | 36 | |
Vitesse du noyau | 1257 MHz | 400 MHz |
Performance á point flottant | 6.2 TFLOPs | 50 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 22 nm |
Pipelines | 2304 | 20 |
Pixel fill rate | 42.88 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Taux de remplissage de la texture | 192.96 GTexel/s | 5 GTexel / s |
Texture Units | 144 | |
Thermal Design Power (TDP) | 185 Watt | 45 Watt |
Compte de transistor | 5,700 million | 392 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Bridgeless CrossFire | ||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 500 Watt | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 256 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 64 / 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Mémoire partagé | 0 | 1 |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
Quick Sync |