AMD Radeon RX 6550M versus AMD Radeon 740M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6550M and AMD Radeon 740M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6550M
- Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 2000 MHz versus 1500 MHz
- Environ 14% plus de la vitesse augmenté: 2840 MHz versus 2500 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 181.8 GTexel/s versus 40.00 GTexel/s
- 4x plus de pipelines: 1024 versus 256
- 2.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9117 versus 3494
- 4.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 45828 versus 9461
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 2000 MHz versus 1500 MHz |
Vitesse augmenté | 2840 MHz versus 2500 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 181.8 GTexel/s versus 40.00 GTexel/s |
Pipelines | 1024 versus 256 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 9117 versus 3494 |
Geekbench - OpenCL | 45828 versus 9461 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon 740M
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 6 nm
- 5.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 80 Watt
- Environ 69% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 782 versus 462
Caractéristiques | |
Processus de fabrication | 4 nm versus 6 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 80 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 782 versus 462 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6550M
GPU 2: AMD Radeon 740M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6550M | AMD Radeon 740M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 462 | 782 |
PassMark - G3D Mark | 9117 | 3494 |
Geekbench - OpenCL | 45828 | 9461 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6550M | AMD Radeon 740M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | RDNA 3.0 |
Nom de code | Navi 24 | Phoenix |
Date de sortie | 4 Jan 2023 | 4 Jan 2023 |
Position dans l’évaluation de la performance | 217 | 218 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2840 MHz | 2500 MHz |
Unités de Compute | 16 | 4 |
Vitesse du noyau | 2000 MHz | 1500 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 4 nm |
Pipelines | 1024 | 256 |
Pixel fill rate | 90.88 GPixel/s | 20.00 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 181.8 GTexel/s | 40.00 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 5400 million | 25390 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | IGP |
Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | System Shared |
Bande passante de la mémoire | 144.0 GB/s | System Dependent |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | System Shared |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | System Shared |
Genre de mémoire | GDDR6 | System Shared |