AMD Radeon RX 6600 XT versus AMD Radeon RX Vega 64
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6600 XT and AMD Radeon RX Vega 64 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6600 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 11 mois plus tard
- Environ 58% plus haut vitesse du noyau: 1968 MHz versus 1247 MHz
- Environ 67% plus de la vitesse augmenté: 2589 MHz versus 1546 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
- Environ 84% consummation d’énergie moyen plus bas: 160 Watt versus 295 Watt
- Environ 6% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1890 MHz
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16483 versus 14185
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 911 versus 794
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15486 versus 14744
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15486 versus 14744
- Environ 8% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1805 versus 1669
Caractéristiques | |
Date de sortie | 30 Jul 2021 versus 7 August 2017 |
Vitesse du noyau | 1968 MHz versus 1247 MHz |
Vitesse augmenté | 2589 MHz versus 1546 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 160 Watt versus 295 Watt |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1890 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 16483 versus 14185 |
PassMark - G2D Mark | 911 versus 794 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15486 versus 14744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 versus 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 versus 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15486 versus 14744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 versus 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 versus 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1805 versus 1669 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 64
- Environ 19% taux plus haut de remplissage de la texture: 395.80 GTexel/s versus 331.4 GTexel/s
- 4x plus de pipelines: 8192 versus 2048
- 2.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 204168 versus 82559
- Environ 88% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1328.033 versus 706.665
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 395.80 GTexel/s versus 331.4 GTexel/s |
Pipelines | 8192 versus 2048 |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 204168 versus 82559 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1328.033 versus 706.665 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6600 XT
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6600 XT | AMD Radeon RX Vega 64 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16483 | 14185 |
PassMark - G2D Mark | 911 | 794 |
Geekbench - OpenCL | 82559 | 204168 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 706.665 | 1328.033 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15486 | 14744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15486 | 14744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1805 | 1669 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.478 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2129.009 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.889 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 129.271 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6600 XT | AMD Radeon RX Vega 64 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | GCN 5.0 |
Nom de code | Navi 23 XT | Vega 10 |
Date de sortie | 30 Jul 2021 | 7 August 2017 |
Prix de sortie (MSRP) | $379 | $499 |
Position dans l’évaluation de la performance | 190 | 187 |
Genre | Desktop | Desktop |
Conception | Radeon RX Vega Series | |
Prix maintenant | $449.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 41.07 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2589 MHz | 1546 MHz |
Unités de Compute | 32 | 64 |
Vitesse du noyau | 1968 MHz | 1247 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 662.8 GFLOPS (1:16) | 840 GFLOPs |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.21 TFLOPS (2:1) | 26.7 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.60 TFLOPS | 13.4 TFLOPs |
Pipelines | 2048 | 8192 |
Pixel fill rate | 165.7 GPixel/s | 98.90 GP/s |
Taux de remplissage de la texture | 331.4 GTexel/s | 395.80 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 160 Watt | 295 Watt |
Compte de transistor | 11060 million | 12,500 million |
Performance á point flottant | 12.7 TFLOPs | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 4096 | |
Texture Units | 256 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compte DisplayPort | 3 | |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Hauteur | 40 mm (1.6 inches) | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 190 mm (7.5 inches) | 279 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | 750 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Largeur | 110 mm (4.3 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 12 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 256 GB/s | 483.8 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 2048 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1890 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |