AMD Radeon RX 6600 XT versus NVIDIA Quadro RTX 5000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6600 XT and NVIDIA Quadro RTX 5000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 6600 XT

versus

NVIDIA Quadro RTX 5000

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6600 XT

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 1968 MHz versus 1620 MHz
Environ 43% plus de la vitesse augmenté: 2589 MHz versus 1815 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 160 Watt versus 200 Watt
Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16494 versus 16059
Environ 22% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 917 versus 749

Caractéristiques
Date de sortie	30 Jul 2021 versus 13 August 2018
Vitesse du noyau	1968 MHz versus 1620 MHz
Vitesse augmenté	2589 MHz versus 1815 MHz
Processus de fabrication	7 nm versus 12 nm
Thermal Design Power (TDP)	160 Watt versus 200 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	16494 versus 16059
PassMark - G2D Mark	917 versus 749
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3728 versus 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3367 versus 3358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3728 versus 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3367 versus 3358

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 5000

7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
Environ 29% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 105171 versus 81433
Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19811 versus 15486
Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19811 versus 15486
Environ 12% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10685 versus 9578

Caractéristiques
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
Référence
Geekbench - OpenCL	105171 versus 81433
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19811 versus 15486
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19811 versus 15486
3DMark Fire Strike - Graphics Score	10685 versus 9578

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 6600 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

16494

16059

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

917

749

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

81433

105171

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15486

19811

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3728

3719

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3367

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15486

19811

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3728

3719

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3367

3358

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

9578

10685

Nom	AMD Radeon RX 6600 XT	NVIDIA Quadro RTX 5000
PassMark - G3D Mark	16494	16059
PassMark - G2D Mark	917	749
Geekbench - OpenCL	81433	105171
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15486	19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3728	3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3367	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15486	19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3728	3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3367	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	9578	10685
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		226.447
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4161.764
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		25.476
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		118.544
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1106.12

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 6600 XT	NVIDIA Quadro RTX 5000
Essentiel
Architecture	RDNA 2.0	Turing
Nom de code	Navi 23 XT	TU104
Date de sortie	30 Jul 2021	13 August 2018
Prix de sortie (MSRP)	$379	$2,299
Position dans l’évaluation de la performance	157	154
Genre	Desktop	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	2589 MHz	1815 MHz
Unités de Compute	32
Vitesse du noyau	1968 MHz	1620 MHz
Processus de fabrication	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	662.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	21.21 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	10.60 TFLOPS
Pipelines	2048
Pixel fill rate	165.7 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	331.4 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	160 Watt	200 Watt
Compte de transistor	11060 million	13,600 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 2x DisplayPort	3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compte DisplayPort	3
Soutien de DisplayPort
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Hauteur	40 mm (1.6 inches)
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longeur	190 mm (7.5 inches)	267 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	450 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Largeur	110 mm (4.3 inches)
Soutien API
DirectX	12.2	12.0 (12_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB
Bande passante de la mémoire	256 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz (16 Gbps effective)	14000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6