AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA Quadro RTX 5000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6600 XT y NVIDIA Quadro RTX 5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 6600 XT

NVIDIA Quadro RTX 5000

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6600 XT

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 21% más alta: 1968 MHz vs 1620 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 43% más alto: 2589 MHz vs 1815 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
Consumo de energía típico 25% más bajo: 160 Watt vs 200 Watt
Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16494 vs 16059
Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 917 vs 749

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	30 Jul 2021 vs 13 August 2018
Velocidad de reloj del núcleo	1968 MHz vs 1620 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2589 MHz vs 1815 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 12 nm
Diseño energético térmico (TDP)	160 Watt vs 200 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark	16494 vs 16059
PassMark - G2D Mark	917 vs 749
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3728 vs 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3367 vs 3358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3728 vs 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3367 vs 3358

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 5000

7 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Alrededor de 29% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 105171 vs 81434
Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19811 vs 15486
Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19811 vs 15486
Alrededor de 12% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10685 vs 9578

Especificaciones
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Referencias
Geekbench - OpenCL	105171 vs 81434
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19811 vs 15486
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19811 vs 15486
3DMark Fire Strike - Graphics Score	10685 vs 9578

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 6600 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

16494

16059

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

917

749

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

81434

105171

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15486

19811

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3728

3719

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3367

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15486

19811

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3728

3719

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3367

3358

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

9578

10685

Nombre	AMD Radeon RX 6600 XT	NVIDIA Quadro RTX 5000
PassMark - G3D Mark	16494	16059
PassMark - G2D Mark	917	749
Geekbench - OpenCL	81434	105171
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15486	19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3728	3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3367	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15486	19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3728	3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3367	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	9578	10685
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		226.447
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4161.764
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		25.476
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		118.544
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1106.12

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 6600 XT	NVIDIA Quadro RTX 5000
Esenciales
Arquitectura	RDNA 2.0	Turing
Nombre clave	Navi 23 XT	TU104
Fecha de lanzamiento	30 Jul 2021	13 August 2018
Precio de lanzamiento (MSRP)	$379	$2,299
Lugar en calificación por desempeño	157	154
Tipo	Desktop	Workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2589 MHz	1815 MHz
Unidades de Compute	32
Velocidad de reloj del núcleo	1968 MHz	1620 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	662.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	21.21 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	10.60 TFLOPS
Pipelines	2048
Pixel fill rate	165.7 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	331.4 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	160 Watt	200 Watt
Número de transistores	11060 million	13,600 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI, 2x DisplayPort	3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Número de DisplayPort	3
Soporte de DisplayPort
HDMI
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot
Altura	40 mm (1.6 inches)
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longitud	190 mm (7.5 inches)	267 mm
Energía de sistema recomendada (PSU)	450 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Anchura	110 mm (4.3 inches)
Soporte de API
DirectX	12.2	12.0 (12_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB
Ancho de banda de la memoria	256 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz (16 Gbps effective)	14000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6