AMD Radeon RX 6600 XT versus AMD Radeon Pro Vega II Duo

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6600 XT and AMD Radeon Pro Vega II Duo pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 6600 XT

versus

AMD Radeon Pro Vega II Duo

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6600 XT

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 1968 MHz versus 1574 MHz
Environ 51% plus de la vitesse augmenté: 2589 MHz versus 1720 MHz
3x consummation d’énergie moyen plus bas: 160 Watt versus 475 Watt
Environ 24% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1612 MHz
Environ 18% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16519 versus 14018
Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 912 versus 858
Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15486 versus 14208
Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15486 versus 14208

Caractéristiques
Date de sortie	30 Jul 2021 versus Dec 2019
Vitesse du noyau	1968 MHz versus 1574 MHz
Vitesse augmenté	2589 MHz versus 1720 MHz
Thermal Design Power (TDP)	160 Watt versus 475 Watt
Vitesse de mémoire	2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1612 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	16519 versus 14018
PassMark - G2D Mark	912 versus 858
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15486 versus 14208
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3728 versus 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3367 versus 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15486 versus 14208
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3728 versus 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3367 versus 3359

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega II Duo

Environ 33% taux plus haut de remplissage de la texture: 440.3 GTexel/s versus 331.4 GTexel/s
4x plus de pipelines: 8192 versus 2048
8x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 8 GB
Environ 20% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 99246 versus 82477

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	440.3 GTexel/s versus 331.4 GTexel/s
Pipelines	8192 versus 2048
Taille de mémore maximale	64 GB versus 8 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	99246 versus 82477

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 6600 XT
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega II Duo

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

16519

14018

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

912

858

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

82477

99246

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15486

14208

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3728

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3367

3359

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15486

14208

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3728

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3367

3359

Nom	AMD Radeon RX 6600 XT	AMD Radeon Pro Vega II Duo
PassMark - G3D Mark	16519	14018
PassMark - G2D Mark	912	858
Geekbench - OpenCL	82477	99246
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	706.665
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15486	14208
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3728	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3367	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15486	14208
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3728	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3367	3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	9583

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 6600 XT	AMD Radeon Pro Vega II Duo
Essentiel
Architecture	RDNA 2.0	GCN 5.1
Nom de code	Navi 23 XT	Vega 20
Date de sortie	30 Jul 2021	Dec 2019
Prix de sortie (MSRP)	$379
Position dans l’évaluation de la performance	174	175
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2589 MHz	1720 MHz
Unités de Compute	32	64
Vitesse du noyau	1968 MHz	1574 MHz
Processus de fabrication	7 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	662.8 GFLOPS (1:16)	880.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	21.21 TFLOPS (2:1)	28.18 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	10.60 TFLOPS	14.09 TFLOPS
Pipelines	2048	8192
Pixel fill rate	165.7 GPixel/s	110.1 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	331.4 GTexel/s	440.3 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	160 Watt	475 Watt
Compte de transistor	11060 million	13230 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 2x DisplayPort	1x HDMI, 4x mini-DisplayPort
Compte DisplayPort	3
Soutien de DisplayPort
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Hauteur	40 mm (1.6 inches)
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longeur	190 mm (7.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	450 Watt	850 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	None
Largeur	110 mm (4.3 inches)	Dual-slot
Soutien API
DirectX	12.2	12.1
OpenCL	2.1	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	64 GB
Bande passante de la mémoire	256 GB/s	825.3 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	4096 bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz (16 Gbps effective)	1612 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	HBM2
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
Technologies
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)