AMD Radeon RX 6600M versus NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6600M and NVIDIA GeForce RTX 2060 Super pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6600M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 2 mois plus tard
- Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 1489 MHz versus 1470 MHz
- Environ 28% plus de la vitesse augmenté: 2105 MHz versus 1650 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
- Environ 17% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 175 Watt
- Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8612 versus 5567
- Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8006 versus 5026
- Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8612 versus 5567
- Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8006 versus 5026
- 3999x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7998 versus 2
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 2021 versus 2 July 2019 |
| Vitesse du noyau | 1489 MHz versus 1470 MHz |
| Vitesse augmenté | 2105 MHz versus 1650 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 12 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 175 Watt |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8612 versus 5567 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8006 versus 5026 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8612 versus 5567 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8006 versus 5026 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7998 versus 2 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- Environ 21% de pipelines plus haut: 2176 versus 1792
- 7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Environ 20% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16542 versus 13766
- Environ 21% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 857 versus 709
- Environ 34% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 87245 versus 65271
- Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20969 versus 14178
- Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20969 versus 14178
| Caractéristiques | |
| Pipelines | 2176 versus 1792 |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 16542 versus 13766 |
| PassMark - G2D Mark | 857 versus 709 |
| Geekbench - OpenCL | 87245 versus 65271 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 versus 14178 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 versus 14178 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6600M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX 6600M | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13766 | 16542 |
| PassMark - G2D Mark | 709 | 857 |
| Geekbench - OpenCL | 65271 | 87245 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14178 | 20969 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8612 | 5567 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8006 | 5026 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14178 | 20969 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8612 | 5567 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8006 | 5026 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7998 | 2 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 246.191 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3885.018 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.053 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 165.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1271.757 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX 6600M | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 2.0 | Turing |
| Nom de code | Navi 23 | TU106 |
| Date de sortie | 2021 | 2 July 2019 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 153 | 150 |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2105 MHz | 1650 MHz |
| Unités de Compute | 28 | |
| Vitesse du noyau | 1489 MHz | 1470 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 471.5 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.09 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.544 TFLOPS | |
| Pipelines | 1792 | 2176 |
| Pixel fill rate | 134.7 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 235.8 GTexel/s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 175 Watt |
| Compte de transistor | 11060 million | 10.8 B |
| Noyaux CUDA | 2176 | |
| Température maximale du GPU | 89 C | |
| Render output units | 64 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | |
| Display Port | 1.4 | |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| Soutien de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
| Nombre d’écrans á la fois | 4 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 4.0 x8 | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 8 pin |
| Hauteur | 4.435” (112.6mm) | |
| Longeur | 9.0” (228.60mm) | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
| Largeur | 2-Slot | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 256 GB/s | 448 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 bit |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 14000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Technologies |
||
| Ansel | ||
| HDMI 2.0b | ||
| SLI | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon RX 6600M avec des autres
AMDRadeon RX 6600M vs
NVIDIATITAN V
AMDRadeon RX 6600M vs
AMDRadeon RX 5700 XT
AMDRadeon RX 6600M vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Super
AMDRadeon RX 6600M vs
NVIDIAGeForce GT 1010
AMDRadeon RX 6600M vs
AMDRadeon PRO W6400
AMDRadeon RX 6600M vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 6GB
