AMD Radeon RX 6600M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6600M e NVIDIA GeForce RTX 2060 Super para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6600M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 1489 MHz vs 1470 MHz
- Cerca de 28% de aumento de velocidade de aceleração: 2105 MHz vs 1650 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
- Cerca de 17% menos consumo de energia: 150 Watt vs 175 Watt
- Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8612 vs 5567
- Cerca de 59% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8006 vs 5026
- Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8612 vs 5567
- Cerca de 59% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8006 vs 5026
- 4000.5x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8001 vs 2
| Especificações | |
| Data de lançamento | 2021 vs 2 July 2019 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1489 MHz vs 1470 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2105 MHz vs 1650 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 12 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 175 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8612 vs 5567 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8006 vs 5026 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8612 vs 5567 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8006 vs 5026 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8001 vs 2 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- Cerca de 21% mais pipelines: 2176 vs 1792
- 7x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 16519 vs 13817
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 855 vs 715
- Cerca de 33% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 87428 vs 65755
- Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20969 vs 14178
- Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20969 vs 14178
| Especificações | |
| Pipelines | 2176 vs 1792 |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 16519 vs 13817 |
| PassMark - G2D Mark | 855 vs 715 |
| Geekbench - OpenCL | 87428 vs 65755 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 vs 14178 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 vs 14178 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 6600M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 6600M | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13817 | 16519 |
| PassMark - G2D Mark | 715 | 855 |
| Geekbench - OpenCL | 65755 | 87428 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14178 | 20969 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8612 | 5567 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8006 | 5026 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14178 | 20969 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8612 | 5567 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8006 | 5026 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8001 | 2 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 243.864 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3870.683 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.021 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.92 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1269.445 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 6600M | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 2.0 | Turing |
| Nome de código | Navi 23 | TU106 |
| Data de lançamento | 2021 | 2 July 2019 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 156 | 154 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2105 MHz | 1650 MHz |
| Unidades do Compute | 28 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1489 MHz | 1470 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 471.5 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.09 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.544 TFLOPS | |
| Pipelines | 1792 | 2176 |
| Pixel fill rate | 134.7 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 235.8 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 175 Watt |
| Contagem de transistores | 11060 million | 10.8 B |
| Núcleos CUDA | 2176 | |
| Temperatura máxima da GPU | 89 C | |
| Render output units | 64 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | |
| Display Port | 1.4 | |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Suporte a múltiplos monitores | ||
| Número de exibições simultâneas | 4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x8 | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 8 pin |
| Altura | 4.435” (112.6mm) | |
| Comprimento | 9.0” (228.60mm) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | |
| Largura | 2-Slot | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 256 GB/s | 448 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 bit |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 14000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
| Ansel | ||
| HDMI 2.0b | ||
| SLI | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon RX 6600M com outros
AMDRadeon RX 6600M vs
NVIDIAGeForce RTX 2060
AMDRadeon RX 6600M vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Super
AMDRadeon RX 6600M vs
NVIDIAGeForce GT 1010
AMDRadeon RX 6600M vs
AMDRadeon PRO W6400
AMDRadeon RX 6600M vs
NVIDIAL4
AMDRadeon RX 6600M vs
AMDRadeon 760M
