AMD Radeon RX 6600M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6600M и NVIDIA GeForce RTX 2060 Super по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6600M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 1% больше: 1489 MHz vs 1470 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 28% больше: 2105 MHz vs 1650 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Примерно на 17% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 175 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 55% больше: 8612 vs 5567
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 59% больше: 8006 vs 5026
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 55% больше: 8612 vs 5567
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 59% больше: 8006 vs 5026
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3999 раз(а) больше: 7998 vs 2
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2021 vs 2 July 2019 |
| Частота ядра | 1489 MHz vs 1470 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2105 MHz vs 1650 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 175 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8612 vs 5567 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8006 vs 5026 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8612 vs 5567 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8006 vs 5026 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7998 vs 2 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- Количество шейдерных процессоров на 21% больше: 2176 vs 1792
- Частота памяти в 7 раз(а) больше: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 20% больше: 16542 vs 13766
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 21% больше: 857 vs 709
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 34% больше: 87245 vs 65271
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 48% больше: 20969 vs 14178
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 48% больше: 20969 vs 14178
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 2176 vs 1792 |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 16542 vs 13766 |
| PassMark - G2D Mark | 857 vs 709 |
| Geekbench - OpenCL | 87245 vs 65271 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 vs 14178 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 vs 14178 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6600M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 6600M | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13766 | 16542 |
| PassMark - G2D Mark | 709 | 857 |
| Geekbench - OpenCL | 65271 | 87245 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14178 | 20969 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8612 | 5567 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8006 | 5026 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14178 | 20969 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8612 | 5567 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8006 | 5026 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7998 | 2 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 246.191 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3885.018 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.053 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 165.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1271.757 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 6600M | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 2.0 | Turing |
| Кодовое имя | Navi 23 | TU106 |
| Дата выпуска | 2021 | 2 July 2019 |
| Место в рейтинге | 153 | 150 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $399 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2105 MHz | 1650 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 28 | |
| Частота ядра | 1489 MHz | 1470 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 471.5 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.09 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.544 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 | 2176 |
| Pixel fill rate | 134.7 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 235.8 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 175 Watt |
| Количество транзисторов | 11060 million | 10.8 B |
| Количество конвейеров CUDA | 2176 | |
| Максимальная температура | 89 C | |
| Render output units | 64 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | |
| Display Port | 1.4 | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 8 pin |
| Высота | 4.435” (112.6mm) | |
| Длина | 9.0” (228.60mm) | |
| Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
| Ширина | 2-Slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 256 GB/s | 448 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 256 bit |
| Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 14000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
| Ansel | ||
| HDMI 2.0b | ||
| SLI | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 6600M с другими видеокартами
AMDRadeon RX 6600M vs
NVIDIATITAN V
AMDRadeon RX 6600M vs
AMDRadeon RX 5700 XT
AMDRadeon RX 6600M vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Super
AMDRadeon RX 6600M vs
NVIDIAGeForce GT 1010
AMDRadeon RX 6600M vs
AMDRadeon PRO W6400
AMDRadeon RX 6600M vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 6GB
