AMD Radeon RX 6800 XT versus ATI Radeon 9700
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6800 XT and ATI Radeon 9700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6800 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 18 ans 3 mois plus tard
- 6.6x plus de vitesse du noyau: 1825 MHz versus 275 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 648.0 GTexel/s versus 2.2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 150 nm
- 128x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 128 MB
- 3.7x plus de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 540 MHz
- 568.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 25004 versus 44
- 6.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1025 versus 152
Caractéristiques | |
Date de sortie | 28 Oct 2020 versus 1 July 2002 |
Vitesse du noyau | 1825 MHz versus 275 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 648.0 GTexel/s versus 2.2 GTexel / s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 540 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 25004 versus 44 |
PassMark - G2D Mark | 1025 versus 152 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon 9700
- 8.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 37 Watt versus 300 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 37 Watt versus 300 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6800 XT
GPU 2: ATI Radeon 9700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6800 XT | ATI Radeon 9700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 25004 | 44 |
PassMark - G2D Mark | 1025 | 152 |
Geekbench - OpenCL | 154220 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 578.52 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 52.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 291.971 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2700.97 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16849 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3374 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16849 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3374 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3689 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6800 XT | ATI Radeon 9700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Rage 8 |
Nom de code | Navi 21 | R300 |
Date de sortie | 28 Oct 2020 | 1 July 2002 |
Prix de sortie (MSRP) | $649 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 71 | 1120 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2250 MHz | |
Unités de Compute | 72 | |
Vitesse du noyau | 1825 MHz | 275 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 150 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1296 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 41.47 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.74 TFLOPS | |
Pipelines | 4608 | |
Pixel fill rate | 288.0 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 648.0 GTexel/s | 2.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | 37 Watt |
Compte de transistor | 26800 million | 110 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | 50 mm (2 inches) | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | AGP 8x |
Longeur | 267 mm (10.5 inches) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 700 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | Floppy |
Largeur | 120 mm (4.7 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 9.0 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 512.0 GB/s | 17.28 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 540 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | DDR |