NVIDIA RTX A5000 versus AMD Radeon RX 6800 XT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A5000 and AMD Radeon RX 6800 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A5000

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
  • Environ 78% de pipelines plus haut: 8192 versus 4608
  • Environ 30% consummation d’énergie moyen plus bas: 230 Watt versus 300 Watt
  • Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 24 GB versus 16 GB
  • Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1036 versus 1018
  • Environ 2% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 154456 versus 151497
  • Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 581.432 versus 578.52
  • Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 54.372 versus 52.561
  • Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22508 versus 16849
  • Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22508 versus 16849
Caractéristiques
Date de sortie 12 Apr 2021 versus 28 Oct 2020
Pipelines 8192 versus 4608
Thermal Design Power (TDP) 230 Watt versus 300 Watt
Taille de mémore maximale 24 GB versus 16 GB
Référence
PassMark - G2D Mark 1036 versus 1018
Geekbench - OpenCL 154456 versus 151497
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 581.432 versus 578.52
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 54.372 versus 52.561
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22508 versus 16849
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22508 versus 16849

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6800 XT

  • Environ 56% plus haut vitesse du noyau: 1825 MHz versus 1170 MHz
  • Environ 33% plus de la vitesse augmenté: 2250 MHz versus 1695 MHz
  • Environ 49% taux plus haut de remplissage de la texture: 648.0 GTexel/s versus 433.9 GTexel/s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
  • Environ 10% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 25034 versus 22861
  • Environ 52% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 291.971 versus 191.518
  • Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2700.97 versus 2038.811
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3374 versus 3355
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3374 versus 3355
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1825 MHz versus 1170 MHz
Vitesse augmenté 2250 MHz versus 1695 MHz
Taux de remplissage de la texture 648.0 GTexel/s versus 433.9 GTexel/s
Processus de fabrication 7 nm versus 8 nm
Référence
PassMark - G3D Mark 25034 versus 22861
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 291.971 versus 191.518
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2700.97 versus 2038.811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 versus 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3374 versus 3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 versus 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3374 versus 3355

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX A5000
GPU 2: AMD Radeon RX 6800 XT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
22861
25034
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1036
1018
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
154456
151497
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
581.432
578.52
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
54.372
52.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
191.518
291.971
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
2038.811
2700.97
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
22508
16849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3374
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
22508
16849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3374
Nom NVIDIA RTX A5000 AMD Radeon RX 6800 XT
PassMark - G3D Mark 22861 25034
PassMark - G2D Mark 1036 1018
Geekbench - OpenCL 154456 151497
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 581.432 578.52
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6836.931
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 54.372 52.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 191.518 291.971
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2038.811 2700.97
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22508 16849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3374
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22508 16849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3374
3DMark Fire Strike - Graphics Score 19444

Comparer les caractéristiques

NVIDIA RTX A5000 AMD Radeon RX 6800 XT

Essentiel

Architecture Ampere RDNA 2.0
Nom de code GA102 Navi 21
Date de sortie 12 Apr 2021 28 Oct 2020
Position dans l’évaluation de la performance 71 69
Prix de sortie (MSRP) $649
Genre Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1695 MHz 2250 MHz
Vitesse du noyau 1170 MHz 1825 MHz
Processus de fabrication 8 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 867.8 GFLOPS (1:32) 1296 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 27.77 TFLOPS (1:1) 41.47 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 27.77 TFLOPS 20.74 TFLOPS
Pipelines 8192 4608
Pixel fill rate 162.7 GPixel/s 288.0 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 433.9 GTexel/s 648.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 230 Watt 300 Watt
Compte de transistor 28300 million 26800 million
Unités de Compute 72

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 4x DisplayPort 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme Dual-slot
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Longeur 267 mm (10.5 inches) 267 mm (10.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 550 Watt 700 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin 2x 8-pin
Largeur 112 mm (4.4 inches) 120 mm (4.7 inches)
Hauteur 50 mm (2 inches)

Soutien API

DirectX 12.2 12.2
OpenCL 3.0 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 24 GB 16 GB
Bande passante de la mémoire 768 GB/s 512.0 GB/s
Largeur du bus mémoire 384 bit 256 bit
Vitesse de mémoire 2000 MHz (16 Gbps effective) 2000 MHz (16 Gbps effective)
Genre de mémoire GDDR6 GDDR6