AMD Radeon RX 6800 XT versus NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6800 XT and NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6800 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
- Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 1825 MHz versus 1455 MHz
- Environ 42% plus de la vitesse augmenté: 2250 MHz versus 1590 MHz
- 3x plus de pipelines: 4608 versus 1536
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
- 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 6144 MB
- 2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 25101 versus 10202
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1019 versus 487
- 3.5x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 19413 versus 5570
Caractéristiques | |
Date de sortie | 28 Oct 2020 versus 23 April 2019 |
Vitesse du noyau | 1825 MHz versus 1455 MHz |
Vitesse augmenté | 2250 MHz versus 1590 MHz |
Pipelines | 4608 versus 1536 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 12 nm |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 6144 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 25101 versus 10202 |
PassMark - G2D Mark | 1019 versus 487 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16849 versus 16828 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16849 versus 16828 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19413 versus 5570 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- 6x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
- 4.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 versus 3720
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 versus 3374
- 4.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 versus 3720
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 versus 3374
Caractéristiques | |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 versus 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 versus 3374 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 versus 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 versus 3374 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6800 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6800 XT | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 25101 | 10202 |
PassMark - G2D Mark | 1019 | 487 |
Geekbench - OpenCL | 150125 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 578.52 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 52.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 291.971 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2700.97 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16849 | 16828 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 15109 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3374 | 8054 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16849 | 16828 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 15109 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3374 | 8054 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19413 | 5570 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6800 XT | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Turing |
Nom de code | Navi 21 | N18E-G0 |
Date de sortie | 28 Oct 2020 | 23 April 2019 |
Prix de sortie (MSRP) | $649 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 62 | 117 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2250 MHz | 1590 MHz |
Unités de Compute | 72 | |
Vitesse du noyau | 1825 MHz | 1455 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1296 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 41.47 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.74 TFLOPS | |
Pipelines | 4608 | 1536 |
Pixel fill rate | 288.0 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 648.0 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | |
Compte de transistor | 26800 million | 6600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | 50 mm (2 inches) | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | |
Longeur | 267 mm (10.5 inches) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 700 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | |
Largeur | 120 mm (4.7 inches) | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 6144 MB |
Bande passante de la mémoire | 512.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 192 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 12000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |